La poltica de Donald Trump con Irn confunde a aliados y enemigos

La forma en la que el presidente ha descrito las circunstancias que rodearon su decisin de abortar los ataques a Irn ha creado la percepcin de que en la Casa Blanca la toma de decisiones es catica.

El presidente Donald Trump asegura haber recibido todo tipo de elogios por frenar el ataque a Irn preparado en represalia por el derribo del dron de EEUU. Aun as, advirti a Tehern de que un conflicto con EEUU llevara a la «destruccin», antes de prometer que har que Irn vuelva a ser grande si abandona sus ambiciones nucleares.

«Todo el mundo pensaba que soy belicista y ahora dicen que soy una paloma. No soy ni lo uno, ni lo otro. Soy un hombre con sentido comn», asegur Trump.

La forma en la que el presidente ha descrito las circunstancias que rodearon su decisin de abortar los ataques a Irn en el ltimo momento y sus declaraciones contradictorias sobre la crisis del Golfo han creado la percepcin de que en la Casa Blanca la toma de decisiones es catica.

Esto hace que tanto a los aliados como a los enemigos de EEUU les resulte difcil entender su estrategia.

Los abruptos cambios de discurso de Trump ponen de relieve el dilema al que se enfrenta. Mientras las provocaciones por parte de Irn se suceden, el presidente est dividido entre los llamamientos del ala ms dura, protagonizada por su asesor de seguridad nacional, John Bolton, para que ataque Irn, y la promesa que hizo en su campaa de 2016 de no meter en guerra a EEUU.

En opinin de William Cohen, un republicano que fue secretario de Defensa con Bill Clinton, la gestin de Trump de la crisis es «catica».

Una cuestin que determinar la relacin entre EEUU e Irn en las prximas semanas es cmo reaccione Tehern a la suspensin de los ataques, si como un sntoma de debililad o como una oportunidad de relajar la tensin acumulada entre los dos pases.

En opinin de Karim Sadjadpour, analista poltico experto en Irn, «la contradiccin de la estrategia de Trump es que ha provocado a la vez una escalada de la tensin con Irn mientras, por otra parte, muestra su aversin al conflicto».

Suzanne Maloney, experta en Irn del think-tank Brookings Institution, cree que Irn tiene calibrado a Trump.

En opinin de James Stavridis, un almirante retirado del ejrcito de EEUU, Trump ha tomado la decisin adecuada si de lo que se trataba era de evitar daos colaterales, pero Irn se equivocara si lo interpreta como una debilidad. «Si son inteligentes, llegarn a la conclusin de que se producir un ataque en toda regla como sigan en esa lnea», puntualiz. De hecho, el fin de semana, Bolton advirti a Irn desde Israel de que «no confunda la prudencia de EEUU con debilidad».

El secretario de Estado, Mike Pompeo, viaj a Oriente Medio el domingo para entrevistarse con aliados de Arabia Saud y de Emiratos rabes. Para algunos observadores del Golfo, la referencia de Bolton a la prudencia recuerda a la decisin de Obama de no intervenir en Siria en 2013 a pesar de los ataques con armas qumicas a civiles.

«Es peor que con Obama. Trump tena todas las pruebas y se ha echado atrs. Si hay un ataque a un avin de EEUU en aguas internacionales, esperamos una respuesta. Esto afecta a la imagen de EEUU de cara al enemigo y a sus aliados», lamenta Abdulkhaleq Abdulla, analista de Emiratos rabes.

No obstante, otros prefieren recordar el compromiso de Trump de contener a Irn. El presidente y Bolton han manifestado el fin de semana que EEUU impondra ms sanciones a Irn el lunes. Ali Shihabi, fundador del think-tank pro-saud Arabia Foundation, cree que es fundamental que Trump mantenga las sanciones. «Frenar el ataque fue una sorpresa, pero, si se piensa, es algo secundario», opina Shihabi. «Lo importante es seguir asfixiando al rgimen hasta que ceda», aade el analista.