El Tribunal Constitucional ampla el derecho a una indemnizacin a todos los presos preventivos absueltos

El Tribunal Constitucional ha anulado una parte del precepto legal que limitaba las indemnizaciones del Estado a los presos preventivos absueltos, de modo que ha abierto la puerta a que todos ellos puedan ser compensados por el tiempo transcurrido en prisin provisional.

El artculo 294.1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial (LOPJ) indica: «Tendrn derecho a indemnizacin quienes, despus de haber sufrido prisin preventiva, sean absueltos por inexistencia del hecho imputado o por esta misma causa haya sido dictado auto de sobreseimiento libre, siempre que se le hayan irrogado perjuicios».

Sin embargo, ahora el TC ha estimado la cuestin interna de inconstitucionalidad planteada por el pleno y ha declarado nulo la parte de este precepto referida a la «inexistencia del hecho imputado» y «por esta misma causa» por vulneracin de los artculo 14 y 24.2 de la Constitucin.

Es decir, antes se exiga que se demostrase que no se haba producido un delito, con lo que quedaban excluidos los afectados en casos en los que se daba por probada la existencia de un delito, pero no su participacin en el mismo, como recientemente ha ocurrido con el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell.

Ahora, el TC abre el abanico de casos a indemnizacin a aquellos que hayan sido absueltos en todos los casos, siempre que se le hayan causado perjuicios.

Con ello trata de dar una respuesta ms adecuada al mandato de la Constitucin, que prev de forma expresa que los daos causados por error judicial o por el funcionamiento anormal de la Administracin de Justicia dan derecho a una indemnizacin a cargo del Estado de acuerdo con lo que establezca la ley.

Hasta el momento, la jurisprudencia del Supremo, con una interpretacin restrictiva de la ley, ha limitado la aplicacin de ese concepto a los casos en que no haya ocurrido el hecho delictivo que se atribuye al acusado o que se haya probado que no particip en l.

Pero quedaban fueran los supuestos de absolucin por falta de pruebas, caso de Sandro Rosell, que pas 22 meses en prisin preventiva para posteriormente fue absuelto.

Antes de que se dictara esa sentencia, el Constitucional decidi plantearse a s mismo una «autocuestin de constitucionalidad» para debatir en pleno el asunto ante las dudas suscitadas.

La Abogaca del Estado ha defendido la redaccin de la ley «es conforme a la Constitucin en cuanto expresa cundo el legislador considera que hay que indemnizar».