Ofensiva de Hacienda contra los directivos que se van a Portugal

El Fisco revisa muchos traslados al pas vecino para detectar posibles movimientos ficticios por su beneficioso sistema para inversores y pensionistas.

El beneficioso rgimen fiscal de Portugal para profesionales cualificados, grandes patrimonios y pensionistas no ha pasado desapercibido en Espaa. Muchos son los traslados al pas vecino. Los suficientes para haber puesto en guardia a la Agencia Tributaria (AEAT) que, segn Juan Carlos Prez, director de la Central de Galicia y Portugal de CE Consulting Empresarial y otras fuentes consultadas por este diario, est mirando con lupa que los traslados a Portugal sean reales y no una va para eludir el pago de impuestos.

El Fisco est poniendo en duda muchas de estas deslocalizaciones fiscales y exige que se tribute por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio. Si las cuotas a ingresar son superiores a 120.000 euros, se les atribuye un delito contra la Hacienda Pblica.Es el proceder con lo que la AEAT denomina «simulacin de residencia fiscal fuera del territorio espaol», uno de los objetivos que se marca en el Plan de Control de 2019, como destacan desde la Agencia Tributaria, y que tiene en Portugal un control preferente.

El rgimen fiscal aplicable a los residentes no habituales (RNH) en Portugal cumple diez aos y supone una tarifa plana de tributacin del 20% para la rentas obtenidas en suelo luso y la exencin de los ingresos y pensiones percibidos del extranjero. Implica ahorros de cerca de 18 puntos respecto al IRPF y en algunos casos, del 100%. Combinado con facilidades como golden visas para no comunitarios, ha llevado a Madonna, John Malkovich, Mnica Bellucci o Michael Fassbender, entre otros, a instalarse en Portugal.

Para defenderse del Fisco espaol, el contribuyente aporta un certificado de residencia fiscal expedido por las Autoridades Fiscales lusas que antes cerraba la discusin, pero en los ltimos tiempos es insuficiente, avisa Albert Mestres, socio de Toda & Nel-lo. La Inspeccin intenta aportar pruebas, desde atribuir una mayor presencia en Espaa (acreditable por vecinos, personal de servicio, mdicos, redes sociales) a acreditar un supuesto vnculo econmico mayor con Espaa.

La ofensiva de Hacienda no siempre consigue su objetivo.Si el contribuyente decide ir a los tribunales, los jueces fallan a menudo a su favor, ya que no creen que la AEAT haya probado que la deslocalizacin es ficticia.

El motivo, explica Juan Carlos Prez, es que tiene prevalencia el Convenio para Evitar laDoble Imposicin entre Espaa y Portugal sobre la normativa espaola. Esto significa que Hacienda considera que hay traslado ficticio cuando concurre cualquiera de los requisitos del artculo 9 de la Ley del IRPF: que no se haya residido el mnimo de 183 das en el otro pas y que el centro de intereses econmicos y el arraigo familiar estn en Espaa.

El Convenio, en cambio, prima dnde se site la vivienda habitual. El centro de intereses econmicos slo se tiene en cuenta si el contribuyente tiene vivienda en los dos Estados.Los tribunales suelen seguir el criterio del Convenio, segn varias sentencias a las que ha tenido acceso este diario. El TribunalSupremo dio la razn a un ciudadano con vivienda en Portugal y Espaa y centro de inters en el pas luso. Desde la AEAT apuntan que otros fallos judiciales avalan las tesis de Hacienda.

Suecia y Finlandia revisan con Lisboa la fiscalidad de sus pensionistas

El rgimen fiscal portugus aplicable a los residentes no habituales (RNH) est causando muchos quebraderos de cabeza enEuropa. No se trata del nico marco fiscal beneficioso entre los pases de nuestro entorno para atraer a profesionales, inversores, patrimonios y pensionistas -tienen modelos parecidos Italia, Croacia o Reino Unido-, pero s de uno de los ms exitosos y muy aplaudido por los jubilados nrdicos, que no tributan nada por su pensin.

Tanto es as que Finlandia ha impugnado su Convenio para Evitar la Doble Imposicin con Portugal con el fin de poner coto a esta sangra tributaria, aunque los diputado que validaron el fin del acuerdo aseguraron que ms que una cuestin de dinero, lo era de principios. El Convenio, rubricado en 1971, estableca que los finlandeses que vivieran en Portugal no tenan que pagar impuestos en su pas sino en el de acogida. En aplicacin del rgimen luso que entr en vigor en 2009, ya no pagaban nada.

Los dos pases tienen que negociar un nuevo tratado con el fin de que los contribuyentes respectivos que tengan intereses en los dos pases no tributen dos veces por lo mismo.

En esta lnea, Suecia firm un protocolo con Portugal el pasado 16 de mayo en el que estipula que las pensiones tributarn en el pas donde se hayan obtenido, y no se descarta que tambin acabe impugnando el Convenio con Portugal. La ministra de Finanzas sueca, Magdalena Andersson, lo ve inaceptable: «Me parece bien que se vayan porque les guste el sol y el fado, pero no para evadir impuestos. Las personas deben pagar impuestos en uno o en otro pas», ha sealado.