Ant\u00f3nio Pedro Santos \/ LusaPedro Siza Vieira, ministro de Estado, da Economia e da Transi\u00e7\u00e3o Digital
\nApesar de estar a ser mais prolongado, este segundo confinamento, em Portugal, est\u00e1 a ter um impacto menos negativo na atividade econ\u00f3mica. Um dado que pode reflectir algum desrespeito pelas restri\u00e7\u00f5es, mas que vem ao encontro de previs\u00f5es menos pessimistas da OCDE para 2021.<\/p>\n
O confinamento que decorre, nesta altura, vigora quase nos mesmos moldes do que foi instaurado entre Mar\u00e7o e Abril de 2020, mas o impacto econ\u00f3mico negativo est\u00e1 a ser menor.
\nNaqueles dois meses do ano passado, chegaram a verificar-se quedas superiores a 20% no PIB. Mas, nos dois primeiros meses deste ano, a queda nunca chegou aos 10%.
\nNa an\u00e1lise do Banco de Portugal (BdP), o \u201cconfinamento de 2021\u201d est\u00e1 a ter \u201cimpacto menos significativo\u201c, nomeadamente nas opera\u00e7\u00f5es com cart\u00e3o Multibanco.<\/p>\n
\u201cEm Janeiro de 2021, o valor das opera\u00e7\u00f5es com cart\u00e3o de pagamento decresceu 10% relativamente ao mesmo m\u00eas de 2020\u2033, destaca o BdP. Em Abril de 2020, a quebra foi de 28,8%.
\nEm termos de levantamentos de dinheiro, a redu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia em 2021 foi de 28% em compara\u00e7\u00e3o com a queda de 41% em 2020.
\nO BdP constata ainda que a actual realidade econ\u00f3mica est\u00e1 mais pr\u00f3xima do PIB registado no quarto trimestre de 2020, quando cresceu cresceu cerca de 0,2%, do que da queda de 14% assinalada no segundo trimestre de 2020.
\nOs sectores que foram mais negativamente afectados pela crise pand\u00e9mica foram a restaura\u00e7\u00e3o, a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica e o alojamento, com \u201credu\u00e7\u00f5es de 57,9%, 60% e 77,5%\u201d, de acordo com o BdP.
\nNo com\u00e9rcio a retalho, apesar de uma \u201ccontrac\u00e7\u00e3o de 2,7% em termos hom\u00f3logos, em Janeiro de 2021, o valor das compras em supermercados\/hipermercados cresceu 12,9%\u201d e \u201cas compras em estabelecimentos de produtos alimentares, bebidas e tabaco\u201d subiram \u201c48,5%\u201d, ainda de acordo com o supervisor banc\u00e1rio.
\n\u201cPortugueses n\u00e3o est\u00e3o a ficar em casa\u201d
\nO menor impacto negativo deste segundo confinamento na economia pode ser explicado por v\u00e1rias raz\u00f5es, a come\u00e7ar pela maior adapta\u00e7\u00e3o das empresas \u00e0 situa\u00e7\u00e3o, com o refor\u00e7o do teletrabalho e com a melhoria dos canais de distribui\u00e7\u00e3o para facilitar as entregas ao domic\u00edlio.
\nMas a situa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pode dever-se ao cansa\u00e7o pelo arrastar das restri\u00e7\u00f5es e ao facto de haver menos medo de apanhar v\u00edrus. Portanto, as pessoas respeitam menos as medidas restritivas.
\nUma vez que as pessoas se movimentam mais, as desloca\u00e7\u00f5es acabam por gerar consumos e, logo, geram actividade econ\u00f3mica.
\n\u201cPortugal n\u00e3o est\u00e1 a trabalhar, mas os portugueses n\u00e3o est\u00e3o a ficar em casa\u201c, aponta a Confedera\u00e7\u00e3o Empresarial de Portugal (CIP) num documento a que a Lusa teve acesso e que ser\u00e1 apresentado ao Governo, nesta quarta-feira, na reuni\u00e3o dos parceiros sociais para discutir o plano de desconfinamento.
\nAl\u00e9m do menor cumprimento das regras, tamb\u00e9m h\u00e1 menos receio de fazer compras online, pelo que o e-commerce tamb\u00e9m aumentou.
\nPor outro lado, os apoios do Estado \u00e0s empresas podem servir como outra explica\u00e7\u00e3o para o menor impacto desta segunda quarentena na economia.
\nTamb\u00e9m \u00e9 preciso considerar que, nesta fase, n\u00e3o houve um confinamento geral e simult\u00e2neo a n\u00edvel europeu, nomeadamente em pa\u00edses que s\u00e3o parceiros econ\u00f3micos de Portugal.
\nA vizinha Espanha \u00e9 um exemplo disso, pois enfrentou a terceira vaga de covid-19 sem confinamento geral. Assim, as exporta\u00e7\u00f5es podem ter ficado menos complicadas.
\nOCDE melhora previs\u00e3o de crescimento na Zona Euro
\nA Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f3mico (OCDE) melhorou em 0,3 pontos percentuais a previs\u00e3o de crescimento econ\u00f3mico da Zona Euro, apontando agora para um aumento de 3,9% do PIB este ano.
\nDe acordo com as previs\u00f5es econ\u00f3micas intercalares hoje divulgadas, o crescimento da Zona Euro alicer\u00e7a-se nos crescimentos de Fran\u00e7a (5,9%), Espanha (5,7%), It\u00e1lia (4,1%) e Alemanha (3,0%).
\nApesar dos crescimentos econ\u00f3micos, as previs\u00f5es para Fran\u00e7a e It\u00e1lia pioraram face a Dezembro, com descidas de 0,1 e 0,2 pontos percentuais, respectivamente.
\nA OCDE n\u00e3o avan\u00e7a previs\u00f5es para Portugal. Mas os indicadores para estes pa\u00edses da Zona Euro s\u00e3o uma boa not\u00edcia tamb\u00e9m para o nosso pa\u00eds, especialmente quanto a Espanha que \u00e9 um dos principais parceiros econ\u00f3micos de Portugal.
\nPara 2022, a OCDE tamb\u00e9m melhorou as perspectivas de crescimento do PIB, apontando para 3,8% na Zona Euro, uma subida de 0,5 pontos percentuais (p.p.) face ao estimado em Dezembro
\nCrescimento mundial vai atingir 5,6% em 2021
\nA OCDE estima ainda que o crescimento econ\u00f3mico mundial atinja os 5,6% em 2021 (subida de 1,4 p.p.) e 4,0% em 2022 (subida de 0,3 p.p.).
\nJ\u00e1 o G20 (grupo das economias mais desenvolvidas do mundo) dever\u00e1 crescer 6,2% em 2021 (subida de 1,5 p.p. face \u00e0s previs\u00f5es de Dezembro) e 4,1% em 2022 (subida de 0,4 p.p.).
\nOs EUA dever\u00e3o crescer 6,5% em 2021 e 4,0% em 2022, o Reino Unido 5,1% e 4,7%, respectivamente, e o Jap\u00e3o 2,7% e 1,8% nos dois anos referidos.
\nSegundo o relat\u00f3rio que acompanha as previs\u00f5es, a OCDE refere que \u201cas perspectivas econ\u00f3micas mundiais melhoraram marcadamente nos \u00faltimos meses, ajudadas pela distribui\u00e7\u00e3o gradual de vacinas eficazes, an\u00fancios de apoio or\u00e7amental adicional em alguns pa\u00edses, e sinais de que as economias est\u00e3o a lidar melhor com medidas para suprimir o v\u00edrus\u201d.
\nContudo, \u201ch\u00e1 cada vez mais sinais de diverg\u00eancia entre pa\u00edses e sectores\u201c, com o confinamento a \u201cbloquear o crescimento em alguns pa\u00edses e no sector dos servi\u00e7os a curto prazo, ao passo que outros beneficiar\u00e3o de pol\u00edticas de sa\u00fade eficazes, distribui\u00e7\u00e3o de vacinas mais r\u00e1pida e forte apoio de pol\u00edticas\u201d, alerta a OCDE.
\n\u201cPermanecem riscos significativos\u201c, de acordo com a entidade que sinaliza que \u201co progresso lento na distribui\u00e7\u00e3o das vacinas e a emerg\u00eancia de novas muta\u00e7\u00f5es do v\u00edrus resistentes \u00e0s vacinas\u201d podem resultar numa \u201crecupera\u00e7\u00e3o mais fraca, maiores perdas de emprego e mais falhan\u00e7os de neg\u00f3cios\u201d.
\nA OCDE tamb\u00e9m defende que \u201cum aperto prematuro da pol\u00edtica or\u00e7amental deve ser evitado\u201d, e que este apoio dever\u00e1 ser \u201ccontingente ao estado da economia e ao ritmo das vacina\u00e7\u00f5es\u201d.
\n\u201cA actual pol\u00edtica monet\u00e1ria muito acomodat\u00edcia dever\u00e1 ser mantida, e permitir uma falha tempor\u00e1ria dos objectivos de infla\u00e7\u00e3o, desde que as press\u00f5es sobre os pre\u00e7os permane\u00e7am bem contidas, com pol\u00edticas macroprudenciais implementadas onde necess\u00e1rio para assegurar a estabilidade financeira\u201c, aconselha ainda a OCDE no documento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n