markgregory \/ Flickr
\nUm estudo da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, revelou que a minera\u00e7\u00e3o de bitcoin consome anualmente mais eletricidade do que pa\u00edses inteiros.<\/p>\n
A criptomoeda Bitcoin \u00e9 obtida por um processo de \u201cminera\u00e7\u00e3o\u201d que envolve muitos c\u00e1lculos feitos em computadores para verificar as transa\u00e7\u00f5es. Os investigadores da Universidade de Cambridge afirmam, segundo a BBC, que estes processos consomem cerca de 121,36 terawatt-horas (TWh) por ano.
\nCr\u00edticos afirmam que a recente decis\u00e3o da empresa Tesla de investir fortemente em bitcoin est\u00e1 a fazer esse consumo energ\u00e9tico subir, o que est\u00e1 a gerar interroga\u00e7\u00f5es em torno dos compromissos ambientais adotados pela empresa.
\nO valor da criptomoeda bateu recorde nesta semana, de 48 mil s\u00f3lares, depois de a Tesla anunciar ter comprado cerca de 1,5 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares em bitcoin e anunciado planear aceitar a moeda como pagamento no futuro.<\/p>\n
Nesse contexto, o alto pre\u00e7o da bitcoin oferece ainda mais incentivo para \u201cmineradores\u201d usarem mais e mais computadores, gastando energia.
\nAssim, quanto mais sobe o pre\u00e7o da criptomoeda, maior \u00e9 o consumo energ\u00e9tico, explicou Michel Rauchs, investigador no Centro de Finan\u00e7as Alternativas da Universidade Cambridge, cocriador da ferramenta online que gera estas estimativas.
\nTauch explicou que o pr\u00f3prio modo como a bitcoin foi projetada faz com que consuma muita energia \u201ce isso n\u00e3o vai mudar no futuro a n\u00e3o ser que o pre\u00e7o da bitcoin caia significativamente\u201d.
\nA ferramenta online desenvolvida por Rauch calcula o consumo de energia de bitcoins como sendo acima do da Argentina (121 TWh), da Holanda (108,8 TWh) e dos Emirados \u00c1rabes Unidos (113,2 TWh) e chegando perto do consumo da Noruega (122,2 TWh), a partir de estimativas de consumo energ\u00e9tico dos pa\u00edses em 2016.
\nDe acordo com o ECO, o valor e consumo de energia da minera\u00e7\u00e3o da bitcoin \u00e9 quase 2,5 vezes mais do que o consumo anual de eletricidade de Portugal.
\nAo mesmo tempo, o levantamento estima que a eletricidade consumida por eletrodom\u00e9sticos que ficam ligados \u00e0 tomada e no modo inativo nos Estados Unidos seria suficiente para abastecer a rede de bitcoins durante um ano inteiro.
\nPara \u201cminerar\u201d bitcoin, computadores \u2013 muitas vezes altamente especializados \u2013 s\u00e3o ligados \u00e0 rede da criptomoeda. A tarefa deles \u00e9 verificar as transa\u00e7\u00f5es feitas por pessoas que mandam ou recebem bitcoin.
\nEsse processo envolve solucionar enigmas, os quais, embora n\u00e3o integralmente validem o ir e vir das criptomoedas, oferecem mais prote\u00e7\u00e3o contra fraudes no registo das transa\u00e7\u00f5es. Como recompensa, os mineradores costumam receber pequenas quantias de bitcoin, no que \u00e9 muitas vezes comparado a uma lotaria.<\/p>\n
Para aumentar os lucros, pessoas ligam grandes n\u00fameros de mineradores \u00e0 rede. Isso usa bastante eletricidade, uma vez que os computadores trabalham quase constantemente para resolver os enigmas.
\n\u201cBitcoin \u00e9 literalmente antieficiente\u201d, explicou David Gerard, autor de um livro sobre a criptomoeda. \u201cN\u00e3o adianta ter hardwares mais eficientes para a minera\u00e7\u00e3o \u2013 s\u00f3 estar\u00e3o a competir com outros hardwares eficientes. Isso significa que o uso energ\u00e9tico da bitcoin e a sua produ\u00e7\u00e3o de CO2 s\u00f3 crescem. \u00c9 muito mau que toda esta energia seja literalmente desperdi\u00e7ada numa lotaria.\u201d
\nSegundo Gerard, uma potencial solu\u00e7\u00e3o seria cobrar taxas de carbono sobre as criptomoedas.
\n Maria Campos, ZAP \/\/ <\/p>\n