Patr\u00edcia de Melo Moreira \/ AFP
\nO regresso aos n\u00edveis pr\u00e9-pandemia \u00e9 feito a ritmos muito diferentes, dependendo do setor. Esta retoma em \u201cK\u201d \u00e9 um problema para a ado\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas p\u00fablicas de apoio \u00e0 economia.<\/p>\n
A retoma r\u00e1pida em \u201cV\u201d foi descartada h\u00e1 muito tempo. A amea\u00e7a de uma estagna\u00e7\u00e3o prolongada, com uma evolu\u00e7\u00e3o em \u201cL\u201d, tamb\u00e9m parece ter sido evitada. A recupera\u00e7\u00e3o em \u201cW\u201d, com altos e baixos ao ritmo dos casos de covid-19, mostrou que a recupera\u00e7\u00e3o da economia vai ser muito diferente de setor para setor.
\nO P\u00fablico detalha, na sua edi\u00e7\u00e3o deste s\u00e1bado, que o cen\u00e1rio mais prov\u00e1vel \u00e9 o de uma retoma em \u201cK\u201d, em que, dentro da mesma economia, existem \u00e1reas que regressam rapidamente aos n\u00edveis anteriores \u00e0 crise e \u00e1reas que continuam, por um per\u00edodo prolongado do tempo, a apresentar resultados negativos.
\nEsta semana, o ministro da Economia explicou isso mesmo: Portugal est\u00e1 a verificar uma \u201crecupera\u00e7\u00e3o da economia em \u2018K’\u201d, disse, explicando que \u201calguns setores atravessaram muito bem a pandemia, como a constru\u00e7\u00e3o civil e a ind\u00fastria transformadora, e este ano j\u00e1 est\u00e3o a ter n\u00edveis de atividade muito pr\u00f3ximos dos que tinham antes\u201d.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, continuou Pedro Siza Vieira, h\u00e1 uma outra vertente problem\u00e1tica da recupera\u00e7\u00e3o, ligada aos segmentos da economia \u201conde o impacto foi mais violento\u201d, incluindo neste leque o setor do turismo.
\nOs n\u00fameros mais recentes do Instituto Nacional de Estat\u00edstica (INE), referentes maioritariamente ao m\u00eas de junho, mostram que o setor da constru\u00e7\u00e3o apresenta um n\u00edvel de produ\u00e7\u00e3o atual 10% acima do de h\u00e1 dois anos, n\u00e3o tendo registado quedas mesmo no auge da crise.
\nJ\u00e1 o volume de neg\u00f3cios na ind\u00fastria est\u00e1 ainda 5,9% abaixo do n\u00edvel de 2019 e os servi\u00e7os surgem com menos 11,3% de volume de neg\u00f3cios.
\nH\u00e1 tamb\u00e9m setores com volumes de neg\u00f3cios consideravelmente mais altos: insere-se neste grupo \u2013 e sem surpresa \u2013 o fabrico de produtos farmac\u00eauticos, que apresentou em junho um volume de neg\u00f3cios 23,4% mais alto do que o registado em igual m\u00eas de 2019.
\nAs ind\u00fastrias de madeira, corti\u00e7a e de equipamentos el\u00e9tricos tamb\u00e9m registam taxas de crescimento positivas relevantes. J\u00e1 os setores das ind\u00fastrias alimentares ou metal\u00fargicas encontram-se, aproximadamente, ao mesmo n\u00edvel registado em 2019.
\n Ag\u00eancias de viagens e operadores tur\u00edsticos, alojamentos e transportes a\u00e9reos s\u00e3o os servi\u00e7os cujo volume de neg\u00f3cios \u00e9 ainda 50% mais baixo do que h\u00e1 dois anos. Muito longe de uma retoma est\u00e1 o setor da restaura\u00e7\u00e3o, com uma perda de 44,2%, revela o di\u00e1rio.
\nPela positiva, ainda no setor dos servi\u00e7os, destacam-se as atividades imobili\u00e1rias, com um crescimento de 23,7% face a 2019, a consultoria e programa\u00e7\u00e3o inform\u00e1tica, a planta\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de jardins, a investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, as telecomunica\u00e7\u00f5es e as atividades postais.
\nEstes ritmos distintos fazem com que seja um desafio de definir pol\u00edticas econ\u00f3micas.
\nSe, em anteriores crises, as medidas de apoio poderiam ser adotadas de forma homog\u00e9nea (uma vez que todos estavam a atravessar o mesmo tipo de dificuldades), atuar agora da mesma forma poderia significar uma ajuda desigual e injusta: apoiando-se muito setores que n\u00e3o precisam e pouco setores que continuam a necessitar de muita ajuda.
\n ZAP \/\/ <\/p>\n