Kary zosta\u0142y na\u0142o\u017cone przez prezesa UOKiK w efekcie post\u0119powania antymonopolowego prowadzonego przez ponad dwa lata. Wed\u0142ug regulatora niedozwolone porozumienie w bran\u017cy fitness trwa\u0142o najp\u00f3\u017aniej 2012 do przynajmniej 2017 roku. Firmy zawar\u0142y je, \u017ceby nie musie\u0107 ze sob\u0105 konkurowa\u0107.
\n
\nFirmy nielegalnie wymienia\u0142y si\u0119 informacjami
\n
\nZ post\u0119powania wynika, \u017ce pierwsze ustalenia podzia\u0142owe nast\u0105pi\u0142y najp\u00f3\u017aniej w 2012 r. mi\u0119dzy Calypso i Fabryk\u0105 Formy. Najp\u00f3\u017aniej w 2013 r. do\u0142\u0105czy\u0142a do nich Fitness Academy, a po\u015brednikiem by\u0142 przy tym Benefit Systems.
\n
\n– W podziale rynku zacz\u0119\u0142o uczestniczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c Fitness Platinium, a tak\u017ce Zdrofit, kt\u00f3rego dzia\u0142alno\u015b\u0107 \u201ekolidowa\u0142a\u201d z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 sieci Calypso. Obecnie sieci Fabryka Formy, Fitness Academy oraz Zdrofit prowadzone s\u0105 przez Benefit Systems, podczas gdy Fitness Platinium i Calypso dzia\u0142aj\u0105 jako odr\u0119bni przedsi\u0119biorcy – opisano w komunikacie UOKiK-u.
\n
\nWed\u0142ug ustale\u0144 w ramach zmowy przedstawiciele sp\u00f3\u0142ek korespondowali, prowadzili rozmowy telefoniczne i spotykali si\u0119 w sprawie podzia\u0142u rynku fitness. Firmy wymienia\u0142y si\u0119 informacjami co do swoich dzia\u0142a\u0144 w zakresie otwierania klub\u00f3w oraz lokalizacji, kt\u00f3rymi by\u0142y zainteresowane lub mog\u0142y je odst\u0105pi\u0107 konkurentom. Je\u017celi mia\u0142y plany dotycz\u0105ce tego samego rejonu, w\u00f3wczas uzgadnia\u0142y, \u017ce jedna z nich si\u0119 z niego wycofa.
\n
\n– Przyk\u0142adowo, kwestia tego, czy w og\u00f3le dopu\u015bci\u0107 do otwarcia jednego klubu Fabryki Formy w Warszawie, a je\u017celi tak, to w kt\u00f3rym miejscu, poprzedzona zosta\u0142a d\u0142ugimi konsultacjami mi\u0119dzy przedstawicielami sieci i budzi\u0142a du\u017ce kontrowersje \u2013 ostatecznie ustalono, \u017ce w Warszawie zostanie otwarty tylko jeden klub Fabryki Formy, przy Rondzie ONZ – poda\u0142 UOKiK.
\n
\nBenefit Systems koordynatorem zmowy
\n
\nWed\u0142ug UOKiK-u sp\u00f3\u0142ka Benefit Systems sprawowa\u0142a kontrol\u0119 nad wykonywaniem niedozwolonego porozumienia i pe\u0142ni\u0142a rol\u0119 koordynatora oraz rozjemcy mi\u0119dzy interesami jego uczestnik\u00f3w.
\n
\n– Uczestnikom porozumienia zale\u017ca\u0142o na zachowaniu silnej pozycji w miastach, w kt\u00f3rych ju\u017c rozwija\u0142y dzia\u0142alno\u015b\u0107 oraz osi\u0105ga\u0142y korzy\u015bci z uczestnictwa w programie MultiSport oferowanym na rynku przez Benefit. Przyk\u0142adowo w Warszawie by\u0142a to sie\u0107 Calypso, w Poznaniu – Fabryka Formy, we Wroc\u0142awiu – Fitness Academy, a w Krakowie – Fitness Platinium – wyliczono w komunikacie.
\n
\nPodkre\u015blono, \u017ce Benefit Systems korzysta\u0142 z tej zmowy. – Materia\u0142 dowodowy zgromadzony w sprawie wskazuje, \u017ce w interesie Benefit Systems by\u0142o zbudowanie stabilno\u015bci na rynku i brak konkurencji mi\u0119dzy sieciami. Powy\u017csze mog\u0142o u\u0142atwia\u0107 Benefit Systems realizowanie jego plan\u00f3w biznesowych dotycz\u0105cych przejmowania niekt\u00f3rych sieci uczestnicz\u0105cych w zmowie, a jednocze\u015bnie uzale\u017cnianych w coraz wi\u0119kszym stopniu od przychod\u00f3w osi\u0105ganych na klientach korzystaj\u0105cych z programu MultiSport – opisano.
\n
\n– Dzi\u0119ki zmowie sieci fitness nie obawia\u0142y si\u0119 konkurencji ze strony innych jej uczestnik\u00f3w w miastach, w kt\u00f3rych by\u0142y ju\u017c obecne. Nie musia\u0142y zatem walczy\u0107 mi\u0119dzy sob\u0105 o klienta zakresem oferty, standardem obs\u0142ugi czy cen\u0105. Oznacza to, \u017ce osoby korzystaj\u0105ce z klub\u00f3w mia\u0142y ograniczon\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru sieci w por\u00f3wnaniu do sytuacji, gdyby nie dosz\u0142o do niedozwolonego porozumienia. Skutki tego nieuczciwego dzia\u0142ania i zmowy podzia\u0142owej bezpo\u015brednio odczuli konsumenci – komentuje prezes UOKiK-u Tomasz Chr\u00f3stny.
\n
\nPonad 32 mln z\u0142 kar, Benefit Systems ma zap\u0142aci\u0107 26,9 mln z\u0142
\n
\n
\n\t\t\tPost\u0119powanie zosta\u0142o wszcz\u0119te przeciwko kilkunastu sp\u00f3\u0142kom, a kary na\u0142o\u017cono na osiem: Bartosz Giba\u0142a Platinium, Benefit Systems, Platinium Wellness, Yes to Move (dawniej: Fitness Academy), a tak\u017ce Calypso Fitness i jego sp\u00f3\u0142ki zale\u017cne Baltic Fitness Center, EFC Fitness i Fitness MCG.
\n
\nBenefit Systems, kt\u00f3ry w trakcie post\u0119powania przej\u0105\u0142 kilka obj\u0119tych nim sp\u00f3\u0142ek, poni\u00f3s\u0142 odpowiedzialno\u015b\u0107 tak\u017ce za nie. W konsekwencji na firm\u0119 na\u0142o\u017cono 26,91 mln z\u0142 kary.
\n
\nPonadto ukarane zosta\u0142y:
\n– Platinium Wellness – 3,02 mln z\u0142,
\n– Yes to Move (dawniej: Fitness Academy) – 1,75 mln z\u0142,
\n– Calypso Fitness – 1,5 mln z\u0142,
\n– Bartosz Giba\u0142a Platinium – 167,6 tys. z\u0142,
\n– Fitness MCG – 143,1 tys. z\u0142,
\n– EFC Fitness – 40,3 tys. z\u0142,
\n– Baltic Fitness Center – 31 tys. z\u0142.
\n
\nKary ni\u017csze w zwi\u0105zku z epidemi\u0105
\n
\n– Kary na\u0142o\u017cone na sp\u00f3\u0142k\u0119 Calypso Fitness i kontrolowane przez ni\u0105 podmioty zosta\u0142y obni\u017cone, poniewa\u017c przedsi\u0119biorcy wsp\u00f3\u0142pracowali z Urz\u0119dem w ramach programu \u0142agodzenia kar leniency – poinformowa\u0142 Tomasz Chr\u00f3stny.
\n
\n– Nie mogli wprawdzie liczy\u0107 na ca\u0142kowite zwolnienie z sankcji pieni\u0119\u017cnej, poniewa\u017c Calypso Fitness z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek na d\u0142ugo po przeprowadzonych przez nas na pocz\u0105tku 2017 r. przeszukaniach, kiedy wiedzieli\u015bmy ju\u017c o istnieniu zmowy. Niemniej sp\u00f3\u0142ka dostarczy\u0142a istotne informacje i dowody dotycz\u0105ce porozumienia. Dlatego, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie konkurencji i konsument\u00f3w, zdecydowa\u0142em o obni\u017ceniu o po\u0142ow\u0119 kar na\u0142o\u017conych na Calypso Fitness, Baltic Fitness Center, EFC Fitness oraz Fitness MCG – opisa\u0142.
\n
\nPonadto przy ustalani grzywien prezes UOKiK-u wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119, \u017ce bran\u017ca fitness zosta\u0142a mocno dotkni\u0119ta przez skutki epidemii koronawirusa. Si\u0142ownie i kluby fitness nie mog\u0142y dzia\u0142a\u0107 w czasie wiosennego lockdownu, a w zwi\u0105zku z drug\u0105 fal\u0105 epidemii zosta\u0142y zamkni\u0119te w drugiej po\u0142owie pa\u017adziernika.
\n
\n– W innej sytuacji kary by\u0142yby wy\u017csze. Sp\u00f3\u0142ki, kt\u00f3rym wymierzono kary, mog\u0105 si\u0119 ubiega\u0107 o ewentualne odroczenie terminu p\u0142atno\u015bci kary lub jej roz\u0142o\u017cenie na raty – zaznaczy\u0142 UOKiK.
\n
\nZaznaczono, \u017ce maksymalna kara za porozumienie ograniczaj\u0105ce konkurencj\u0119 wynosi 10 proc. rocznego obrotu firmy, a w przypadku os\u00f3b fizycznych – 2 mln z\u0142.
\n
\nSze\u015bciu mened\u017cer\u00f3w ma zap\u0142aci\u0107 800 tys. z\u0142
\n
\nPonadto prezes UOKiK-u za udzia\u0142 w zmowie na\u0142o\u017cy\u0142 kary na sze\u015bciu menad\u017cer\u00f3w z\u00a0 Platinium Wellness, Benefit Systems, Calypso Fitness, Zdrofit i Fabryki Formy (dwie ostatnie firmy zosta\u0142y przej\u0119te przez Benefit Systems).
\n
\nUzasadniono, \u017ce Tomasz Chr\u00f3stny \u201ew oparciu o zebrany materia\u0142 dowodowy uzna\u0142, \u017ce osoby te decydowa\u0142y o prowadzeniu niedozwolonych rozm\u00f3w i charakterze podzia\u0142u rynku, w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w r\u00f3wnie\u017c dokonywa\u0142y uzgodnie\u0144 mi\u0119dzy sob\u0105\u201d, dlatego \u201eponosz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 indywidualn\u0105 za niedozwolony prawnie podzia\u0142 rynku\u201d.
\n
\n– Zmowy rynkowe nale\u017c\u0105 do najtrudniej wykrywanych praktyk, wymagaj\u0105cych niejednokrotnie naszej szczeg\u00f3lnej aktywno\u015bci w postaci realizowanych kontroli czy przeszuka\u0144 bezpo\u015brednio u przedsi\u0119biorc\u00f3w. Zawsze za tego typu dzia\u0142aniami stoj\u0105 jednak konkretni ludzie, cz\u0119sto cz\u0142onkowie zarz\u0105du, dyrektorzy zarz\u0105dzaj\u0105cy czy sprzeda\u017cy – stwierdzi\u0142 Tomasz Chr\u00f3stny.
\n
\nKary zosta\u0142y na\u0142o\u017cone na:
\n– Bartosza Konrada Giba\u0142\u0119 – 161 tys. z\u0142,
\n– Adama K\u0119dzierskiego – 302,5 tys.\u00a0 z\u0142,
\n– Miko\u0142aja Nawackiego – 77 tys. z\u0142,
\n– Jakuba Mateusza Raniszewskiego – 40,8 tys. z\u0142,
\n– Ireneusza S\u0119ka kar\u0119 – 90 tys. z\u0142,
\n– Izabel\u0119 Walczewsk\u0105-Schneyder – 125 tys. z\u0142.
\n
\n– Jest to moja druga decyzja i r\u00f3wnie\u017c druga w historii Urz\u0119du, w kt\u00f3rej obok przedsi\u0119biorstw sankcje finansowe w \u0142\u0105cznej wysoko\u015bci kilkuset tysi\u0119cy z\u0142otych zosta\u0142y na\u0142o\u017cone na osoby fizyczne, wymienione konkretnie z imienia i nazwiska. To one na rzecz przedsi\u0119biorstw aktywnie tworzy\u0142y lub realizowa\u0142y niedozwolone porozumienie ze szkod\u0105 dla konsument\u00f3w i rynku – skomentowa\u0142 prezes UOKiK-u.
\n
\nGrzywny nie s\u0105 prawomocne, ukarane firmy i osoby mog\u0105 odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do S\u0105du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n