{"id":1526,"date":"2019-06-12T23:06:30","date_gmt":"2019-06-12T20:06:30","guid":{"rendered":"https:\/\/favorite-news.com\/pl\/legia-warszawa-mimo-spadku-najbogatsza-dalej-lech-poznan-i-lechia-gdansk\/"},"modified":"2019-06-12T23:06:31","modified_gmt":"2019-06-12T20:06:31","slug":"legia-warszawa-mimo-spadku-najbogatsza-dalej-lech-poznan-i-lechia-gdansk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/favorite-news.com\/pl\/legia-warszawa-mimo-spadku-najbogatsza-dalej-lech-poznan-i-lechia-gdansk\/","title":{"rendered":"Legia Warszawa mimo spadku najbogatsza, dalej Lech Pozna\u0144 i Lechia Gda\u0144sk"},"content":{"rendered":"

[ad_1]
\n<\/p>\n

\n

Wed\u0142ug raportu Deloitte przychody klub\u00f3w Lotto Ekstraklasy z praw do transmisji rozgrywek krajowych (do tej kategorii zaliczono te\u017c \u015brodki, kt\u00f3re kluby dostaj\u0105 z um\u00f3w sponsorskich zawartych przez Ekstraklas\u0119) zwi\u0119kszy\u0142y si\u0119 ze 160 do 166,5 mln z\u0142.<\/strong> Przy czym w 2017 roku Legia zainkasowa\u0142a jeszcze 25 mln z\u0142, bo gra\u0142a w wiosennej fazie Ligi Europy, natomiast w ub.r. \u017caden nasz klub nie awansowa\u0142 do wiosennej fazy rozgrywek europejskich.<\/p>\n


\n <\/p>\n

Z kolei wp\u0142ywy z dnia meczowego (bilet\u00f3w i cateringu dla kibic\u00f3w) zmala\u0142y z 95,7 do 83,1 mln z\u0142, a przychody komercyjne (g\u0142\u00f3wnie od sponsor\u00f3w oraz ze sprzeda\u017cy koszulek i innych gad\u017cet\u00f3w) zwi\u0119kszy\u0142y si\u0119 z 269,7 do 278,3 mln z\u0142.<\/strong><\/p>\n


\n <\/p>\n

Udzia\u0142 wp\u0142yw\u00f3w komercyjnych wzr\u00f3s\u0142 z 49 proc. w 2017 roku do 52 proc. w ub.r. W przypadku przychod\u00f3w z transmisji nast\u0105pi\u0142 spadek z 34 do 32 proc., a wp\u0142yw\u00f3w z dnia meczowego – z 17 do 16 proc.<\/p>\n


\n <\/p>\n


\n <\/p>\n

Kolejny rok z rz\u0119du przychody klub\u00f3w Lotto Ekstraklasy przekraczaj\u0105 poziom 500 mln z\u0142. – Spadek poni\u017cej tej granicy wydaje si\u0119 ju\u017c praktycznie niemo\u017cliwy. Rekordowe kontrakty dotycz\u0105ce praw telewizyjnych warte s\u0105 p\u00f3\u0142 miliarda z\u0142otych, a nowe umowy b\u0119d\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 przez dwa kolejne lata. Dodatkowo, w sezonie 2019\/2020 przewidujemy wzrost wp\u0142yw\u00f3w ze scentralizowanych praw marketingowych, w szczeg\u00f3lno\u015bci z podpisanych um\u00f3w sponsorskich z PKO Bank Polski Totalizatorem Sportowym\u00a0 komentuje Przemys\u0142aw Zawadzki, partner associate i lider sports business group Poland w Deloitte.<\/p>\n


\n <\/p>\n


\n <\/p>\n

nc+ i TVP zap\u0142ac\u0105 wi\u0119cej za transmisje, nowi sponsorzy Ekstraklasy<\/strong><\/span><\/p>\n


\n <\/p>\n

Od nowego sezonu, kt\u00f3ry zacznie si\u0119 w drugiej po\u0142owie lipca, b\u0119dzie obowi\u0105zywa\u0107 nowy, dwuletni kontrakt na transmisje z Lotto Ekstraklasy. Na mocy umowy nc+ b\u0119dzie pokazywa\u0107 wszystkie mecze, a TVP – po jednym z ka\u017cdej kolejki<\/strong>. Wed\u0142ug nieoficjalnych informacji nadawcy b\u0119d\u0105 za to p\u0142aci\u0107 ok. 250 mln z\u0142 rocznie: nc+ – ok. 120 mln z\u0142, TVP – ok. 40 mln z\u0142, ponadto b\u0119d\u0105 p\u0142aci\u0107 sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej Ekstraklasy za produkcj\u0119 transmisji.<\/strong> W efekcie Ekstraklasa szacuje, \u017ce za ka\u017cdy w najbli\u017cszych dw\u00f3ch sezon\u00f3w przeka\u017ce klubom minimum 225 mln z\u0142.<\/p>\n


\n <\/p>\n

W po\u0142owie ub.r. Ekstraklasa przed\u0142u\u017cy\u0142a umow\u0119 z Totalizatorem Sportowym, w ramach kt\u00f3rej Lotto jest sponsorem tytularnym tych rozgrywek, oraz zawar\u0142a kontrakt z PKO BP, kt\u00f3ry zosta\u0142 partnerem g\u0142\u00f3wnym i oficjalnym bankiem ligi. Przedstawiciele Ekstraklasy podkre\u015blali, \u017ce dzi\u0119ki temu wp\u0142ywy od sponsor\u00f3w wzros\u0142y dwukrotnie do ok. 30 mln z\u0142 rocznie.<\/p>\n


\n <\/p>\n

– W nast\u0119pnych dw\u00f3ch sezonach b\u0119dziemy wyp\u0142aca\u0107 klubom co najmniej 70 mln z\u0142 wi\u0119cej, co oznacza kwot\u0119 minimum 225 mln z\u0142 rocznie. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce zwi\u0119kszymy r\u00f3wnie\u017c \u015brodki przekazywane na rozw\u00f3j m\u0142odych pi\u0142karskich talent\u00f3w. W minionym sezonie kluby otrzyma\u0142y od nas na ten cel \u0142\u0105cznie 12 mln z\u0142, a dodatkowo 2 mln z\u0142 do\u0142o\u017cyli\u015bmy do organizowanego przez PZPN programu Pro Junior System. Od kolejnego sezonu kwota ta wzro\u015bnie do 5,6 mln z\u0142 – komentuje Marcin Animucki, prezes Ekstraklasy SA.<\/p>\n


\n <\/p>\n

Prawie 100 mln z\u0142 z transfer\u00f3w, Legia i Wis\u0142a z najwi\u0119ksz\u0105 frekwencj\u0105 na stadionach<\/strong><\/span><\/p>\n


\n <\/p>\n

Po raz drugi w raporcie Deloitte przeanalizowano te\u017c przychody klub\u00f3w ze sprzeda\u017cy zawodnik\u00f3w. W ub.r. wynios\u0142y one 96,8 mln z\u0142, z czego 87,4 mln z\u0142 z transfer\u00f3w pi\u0142karzy do klub\u00f3w zagranicznych.<\/strong> Deoitte nie wlicza tych \u015brodk\u00f3w do wp\u0142yw\u00f3w poszczeg\u00f3lnych klub\u00f3w i ca\u0142ej ligi, uzasadniaj\u0105c, \u017ce \u201enie buduj\u0105 one globalnej warto\u015bci klubowej pi\u0142ki no\u017cnej\u201d<\/p>\n


\n <\/p>\n

– W roku 2018 najwy\u017csze przychody z tytu\u0142u sprzeda\u017cy zawodnik\u00f3w zanotowa\u0142o KGHM Zag\u0142\u0119bie Lubin, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142o a\u017c 17,3 mln z\u0142. Na drugim miejscu znalaz\u0142a si\u0119 Cracovia z wp\u0142ywami na poziomie 17,1 mln z\u0142. Klubowi z Krakowa uda\u0142o dokona\u0107 si\u0119 najg\u0142o\u015bniejszego transferu zesz\u0142ego sezonu, czyli przej\u015bcia Krzysztofa Pi\u0105tka do ligi w\u0142oskiej. Trzecia w kolejno\u015bci Wis\u0142a P\u0142ock mo\u017ce si\u0119 pochwali\u0107 kwot\u0105 15,9 mln z\u0142 z tytu\u0142u prowadzonej przez siebie polityki transferowej – opisuje Pawe\u0142 Jak\u00f3bik, ekspert sport business group w Deloitte.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Mecze Legii Warszawa u siebie w zesz\u0142ym sezonie ogl\u0105da\u0142o \u015brednio 17,6 tys. os\u00f3b, a mecze domowe Wis\u0142y Krak\u00f3w przyci\u0105ga\u0142y \u015brednio 16,1 tys. widz\u00f3w. Po ponad 10 tys. wynosi\u0142a te\u017c przeci\u0119tna frekwencja na spotkaniach u siebie Lechii Gda\u0144sk (14,7 tys.), G\u00f3rnika Zabrze (13,2 tys.) i Lecha Pozna\u0144 (prawie 12 tys.).<\/p>\n


\n <\/p>\n

Natomiast w najwi\u0119kszym stopniu by\u0142 zape\u0142niony stadion Miedzi Legnica (w 80 proc.), kt\u00f3ra w zako\u0144czonym sezonie spad\u0142a do I ligi.<\/p>\n


\n <\/p>\n

Przeci\u0119tna frekwencja na meczach Lotto Ekstraklasy w minionym sezonie wynios\u0142a 8,9 tys. widz\u00f3w, minimalnie mniej ni\u017c rok wcze\u015bniej. <\/strong>Wyra\u017anie zmala\u0142a liczba os\u00f3b na stadionach G\u00f3rnika Zabrze i Lecha Pozna\u0144, a o 27 proc. wzros\u0142a w przypadku Lechii Gda\u0144sk.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Legia Warszawa mimo spadku zdecydowanie najbogatsza<\/strong><\/span><\/p>\n


\n <\/p>\n

Przychody Legii Warszawa zmala\u0142y ze 138,3 mln z\u0142 w 2017 roku do 100,2 mln z\u0142 w ub.r.,<\/strong> do czego g\u0142\u00f3wnie przyczyni\u0142 si\u0119 brak przychod\u00f3w z gry w fazie grupowej rozgrywek europejskich.<\/p>\n


\n <\/p>\n

Sto\u0142eczny klub zanotowa\u0142 46,7 mln z\u0142 wp\u0142yw\u00f3w komercyjnych, 25,3 mln z\u0142 z transmisji oraz 28,2 mln z\u0142 z dnia meczowego. W ca\u0142ym minionym sezonie frekwencja na stadionie Legii by\u0142a wy\u017csza o 4 proc. ni\u017c rok wcze\u015bniej.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Przychody Lecha Pozna\u0144<\/strong> spad\u0142y w skali roku z 65,8 do 57,1 mln z\u0142, czyli o 13 proc. W zesz\u0142ym sezonie \u015brednia frekwencja na stadionie klubu wynios\u0142a nieca\u0142e 12 tys. z\u0142, podczas gdy w poprzedzaj\u0105cym sezonie by\u0142o to 20,5 tys.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Natomiast Lechia Gda\u0144sk <\/strong>osi\u0105gn\u0119\u0142a wzrost przychod\u00f3w z 39,9 do 48,3 mln z\u0142. Wp\u0142ywy komercyjne zwi\u0119kszy\u0142y si\u0119 a\u017c o 11 proc. i w ub.r. stanowi\u0142y ju\u017c 72 proc. bud\u017cetu klubu<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Sze\u015b\u0107 klub\u00f3w osi\u0105gn\u0119\u0142o w skali roku wzrosty przychod\u00f3w. Najwi\u0119cej – 15,78 mln z\u0142 – zyska\u0142 G\u00f3rnik Zabrze.<\/strong><\/p>\n


\n <\/p>\n

Natomiast wp\u0142ywy Legii Warszawa zmala\u0142y o 38,14 mln z\u0142, a drugiego pod tym wzgl\u0119dem Lecha Pozna\u0144 – o 8,68 mln z\u0142.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Z uwzgl\u0119dnieniem transfer\u00f3w przychody Legii Warszawa w ub.r. wynios\u0142y 114,21 mln z\u0142, a Lecha Pozna\u0144 – 65,11 mln z\u0142.<\/strong><\/p>\n


\n <\/p>\n

Na trzecim miejscu w tym uj\u0119ciu jest KGHM Zag\u0142\u0119bie Lubin z 53,26 mln z\u0142 wp\u0142yw\u00f3w.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n <\/p>\n

Raport Deloitte zosta\u0142 sporz\u0105dzony w oparciu o przychody klub\u00f3w Ekstraklasy, pochodz\u0105cych z trzech \u017ar\u00f3de\u0142: z dnia meczu (wp\u0142ywy ze sprzeda\u017cy bilet\u00f3w, karnet\u00f3w i cateringu), praw do transmisji (uwzgl\u0119dniaj\u0105ce r\u00f3wnie\u017c premie za udzia\u0142 w pucharach oraz scentralizowane prawa marketingowe) oraz komercyjnych (wp\u0142ywy reklamowe, sponsoring, sprzeda\u017c gad\u017cet\u00f3w). Ranking analizuje przychody klub\u00f3w, kt\u00f3re w sezonie 2018\/2019 gra\u0142y w rozgrywkach Ekstraklasy oraz tych, kt\u00f3re do niej awansowa\u0142y.<\/p>\n


\n <\/p>\n

Dane finansowe s\u0105 za rok kalendarzowy 2018. Zosta\u0142y one dostarczone przez same kluby i nie by\u0142y weryfikowane przez Deloitte.<\/p>\n


\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n


\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n <\/p><\/div>\n