BRUSELAS. Apple se quejo\u0301 es- te martes la decisio\u0301n de Bruselas de obligarlo a devolver a Irlanda 14 mil 300 millones de do\u0301lares de ventajas fiscales indebidas, una sancio\u0301n que segu\u0301n el gigante tecnolo\u0301gico californiano “desafi\u0301a el sentido comu\u0301n”.”\u00bfApple ha disen\u0303ado y desarrollado el iPhone en Irlanda? \u00bfEl iPad o el iPod? \u00a1No! La respuesta esta\u0301 escrita en cada producto de Apple: ‘Disen\u0303ado por Apple en California'”, sen\u0303alo\u0301 Daniel Beard, el representante de la compan\u0303i\u0301a de California ante el Tribunal General de la Unio\u0301n Europea, en Luxemburgo.”Apple paga sus impuestos y entiende la importancia de hacerlo. Pensamos que Apple es el mayor contribuyente del mundo”, an\u0303adio\u0301 para defender los argumentos del grupo contra la decisio\u0301n de la Comisio\u0301n Europea, publicada en agosto de 2016.El pedido de la UE “desafi\u0301a a la realidad y al sentido comu\u0301n”, declaro\u0301 Beard. “La decisio\u0301n de la Comisio\u0301n tiene que ser anulada”, an\u0303adio\u0301.La comisaria europea de la Competencia, Margrethe Vestager, recordo\u0301 que la solicitud de reembolso se anuncio\u0301 el 30 de agosto de 2016, tras dos an\u0303os de investigacio\u0301n, una decisio\u0301n calificada de “basura poli\u0301tica” por el patro\u0301n de la empresa de Cupertino, California, Tim Cook.Segu\u0301n la investigacio\u0301n de la Comisio\u0301n Europea, Apple reagrupo\u0301 en Irlanda entre 2003 y 2014 todos los ingresos obtenidos en Europa (asi\u0301 como en A\u0301frica, Oriente Medio e India) porque en ese pai\u0301s teni\u0301a un trato fiscal preferente.El grupo habri\u0301a evitado asi\u0301 el pago de la mayori\u0301a de los impuestos que deberi\u0301a haber abonado durante ese peri\u0301odo, 14 mil 300 millones de do\u0301lares, algo que para Bruselas constituye una “ayuda de Estado” ilegal.Estos ingresos iban a parar a una “sede” situada fuera del pai\u0301s, un “fantasma” que Dubli\u0301n rechazo\u0301 examinar. Nada ilegal, no obstante, en virtud de la legislacio\u0301n irlandesa.Como estos miles de millones de beneficios no imponibles en Irlanda no se repatriaron a Estados Unidos, Apple se libro\u0301 de abonar esos impuestos durante varios an\u0303os.La compan\u0303i\u0301a considera sin embargo que el ana\u0301lisis de Bruselas sobre el caso tiene muchos errores.Apple asegura haber previsto cada an\u0303o ese monto en sus cuentas, consciente de que algu\u0301n di\u0301a deberi\u0301a abonarlo.<\/p>\n