Por unanimidad y sin discusi\u00f3n, ministros de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n negaron un amparo a la empresa Operadora de Centros de Espect\u00e1culos (OCESA) quien se niega a pagar poco m\u00e1s de 97 millones de pesos por concepto de multa que le impuso el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en 2016.<\/p>\n
De acuerdo al IFT, la operadora del evento denominado F\u00f3rmula E, en su car\u00e1cter de encargada del Aut\u00f3dromo, los d\u00edas 11 y 12 de marzo hizo uso y operaci\u00f3n de varias frecuencias para el desarrollo del evento automovil\u00edstico, mismas que para su uso requer\u00edan un documento habilitante, el cual OCESA nunca obtuvo. <\/p>\n
La multa entonces fue por haber utilizado frecuencias del espectro radioel\u00e9ctrico sin la respectiva concesi\u00f3n o autorizaci\u00f3n en dicho evento. <\/p>\n
El proyecto del caso fue elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo quien considero que la sanci\u00f3n s\u00ed resultaba proporcional respecto de la conducta infractora dentro del sistema gradual de sanciones establecido por la ley.<\/p>\n
Ello al considerar que la conducta sancionada (uso del espectro radioel\u00e9ctrico sin permiso) era considerada una de las dos conductas m\u00e1s graves y que la ley pretende erradicar con sanciones evidentemente disuasivas.<\/p>\n
Fue por ello que le impuso una multa de 97 millones 297,422 pesos, equivalente al 6.01% de sus ingresos acumulables en el ejercicio 2015.<\/p>\n<\/div>\n