Los estados de Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo Le\u00f3n, Zacatecas, Nayarit, y Veracruz<\/b> presentan mayores deficiencias en los reportes sobre sus deudas y estados financieros, se\u00f1al\u00f3 Moody\u00b4s. <\/b><\/p>\n
Por el contrario, Guanajuato y Quer\u00e9taro<\/b> reportan la mayor puntuaci\u00f3n en relaci\u00f3n a la calidad de administraci\u00f3n y gobierno interno, seg\u00fan la metodolog\u00eda utilizada por Moody\u2019s.<\/p>\n
Los \u00faltimos reportes de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n <\/b>revelan que algunos estados no est\u00e1n reportando toda la deuda de corto plazo y discrepancias entre la deuda de largo plazo reportada en los estados financieros y la de la Secretar\u00eda de Hacienda<\/b>, se\u00f1ala la calificadora de riesgo crediticio. <\/p>\n
\u201cEsta falta de consistencia (en la informaci\u00f3n de los estados) complica los esfuerzos de calcular el monto total de la deuda, el costo del servicio de la deuda, as\u00ed como los riesgos de liquidez, se\u00f1ala Moody\u2019s en su reporte Divulgaci\u00f3n deficiente de la deuda<\/b> refleja d\u00e9biles pr\u00e1cticas de administraci\u00f3n que pueden presionar la liquidez, la calificadora de riesgo crediticio. <\/p>\n
El reporte cita el caso de Baja California <\/b>(B2 negativa), que report\u00f3 deuda financiera por 11 mil 846 millones de pesos, <\/b>mientras que el monto auditado fue por 12 mil 648 millones,<\/b> de acuerdo con datos de la Auditor\u00eda Superior.<\/p>\n
Michoac\u00e1n, que no report\u00f3 nueve pr\u00e9stamos de corto plazo por seis mil 482 millones<\/b> de su deuda en sus estados financieros de 2017 ni en el Registro P\u00fablico \u00danico y el estado no pudo comprobar el uso de los recursos obtenidos de los cr\u00e9ditos de corto plazo por 10 mil 227 millones, de acuerdo con la auditor\u00eda. <\/p>\n
Esto, adem\u00e1s de diferencias por tres mil 589 millones entre la deuda de largo plazo reportada en los estados financieros de Michoac\u00e1n y la reportada en el registro de deuda. <\/p>\n
El Estado de M\u00e9xico <\/b>(Ba1 estable) report\u00f3 deuda de largo plazo equivalente a 38 mil 300 millones<\/b>, mientras que el monto auditado fue de 39 mil 200 millones. <\/b><\/p>\n
La Ciudad de M\u00e9xico <\/b>(A3 negativa) report\u00f3 diferencias por dos mil 630 millones entre sus estados financieros <\/b>y el registro p\u00fablico de deuda. Adicionalmente, el municipio de Hermosillo no pudo comprobar el uso de 150 millones de pesos de la deuda de largo plazo que contrat\u00f3 por 681.2 millones.<\/p>\n
Moody\u2019s se\u00f1al\u00f3 que la revelaci\u00f3n de la deuda de corto plazo contin\u00faa siendo deficiente y record\u00f3 que desde 2017, estados y municipios deben reportar toda la informaci\u00f3n de su deuda de largo plazo,<\/b> as\u00ed como de otras obligaciones como pr\u00e9stamos de corto plazo, arrendamientos financieros, factoraje, garant\u00edas y asociaciones p\u00fablico-privadas. <\/p>\n
As\u00ed se establece en la Ley de Disciplina Financiera y la Ley de Contabilidad Gubernamental,<\/b> tanto en sus estados financieros como en el Registro P\u00fablico \u00danico de deuda de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico.<\/p>\n
El reporte se\u00f1ala que a pesar de la mejor\u00eda, 13.5 por ciento de las transferencias etiquetadas para los estados no se gastan de manera adecuada, por lo que deben comprobar su destino o de lo contrario regresarlas al gobierno federal.<\/p>\n<\/div>\n