La baja en la calidad crediticia de M\u00e9xico, aplicada por Fitch, fue consecuencia de la debilidad del gobierno federal, indic\u00f3 el jefe de Notas Soberanas de la agencia, James McCormack. <\/p>\n
Durante el foro Inversi\u00f3n, Crecimiento y Disciplina Fiscal en M\u00e9xico, el directivo destac\u00f3 que el pa\u00eds tiene solidez macroecon\u00f3mica e incluso confianza de financiamiento exterior, pero el indicador de gobernanza, considerado dentro del an\u00e1lisis de la nota soberana, fue el que provoc\u00f3 la disminuci\u00f3n en la calificaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n
\u201cLa gobernanza se ve baja y d\u00e9bil y no parece ir mejorando, a lo mejor va a mejorar con la nueva administraci\u00f3n, pero con los n\u00fameros que hemos visto no ha habido mejora\u201d, sostuvo. <\/p>\n
El pasado 5 de junio, la calificadora recort\u00f3 la nota de deuda soberana de M\u00e9xico a largo plazo a “BBB” desde “BBB+”, decisi\u00f3n justificada tambi\u00e9n por un mayor riesgo para el pa\u00eds agravado a partir de las amenazas externas ante las tensiones comerciales. <\/p>\n
McCormack indic\u00f3 que la firma internacional no est\u00e1 \u201cesperando cambiar esta calificaci\u00f3n pronto\u201d, porque desconf\u00edan de que la administraci\u00f3n federal mejore la situaci\u00f3n del pa\u00eds. <\/p>\n
\u201cSi crey\u00e9ramos que el nuevo gobierno va a tomar estos temas y darle un cauce diferente, podr\u00edamos ajustar los n\u00fameros, pero no estamos 100 por ciento confiados\u201d, coment\u00f3. <\/p>\n
El directivo destac\u00f3 que hay dos factores que pueden cambiar la calificaci\u00f3n de M\u00e9xico en el mediano plazo. En sentido positivo, destac\u00f3 el fuerte marco macroecon\u00f3mico del pa\u00eds. El factor negativo es el impacto de la deuda de Pemex en las finanzas p\u00fablicas. <\/p>\n
Previamente, el subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, inform\u00f3 que el gobierno tiene 280 mil millones de pesos en el Fondo de Estabilizaci\u00f3n de los Ingresos Presupuestarios, recursos suficientes para paliar la peor crisis, aunque reconoci\u00f3 que faltan reglas para ejercerlos. Estos recursos son suficientes para soportar una ca\u00edda de cinco por ciento de la econom\u00eda, lo significar\u00eda una disminuci\u00f3n en los ingresos del gobierno equivalente a un punto porcentual del PIB. <\/p>\n
Herrera admiti\u00f3 que aunque se tiene este fondo hace falta una pol\u00edtica contrac\u00edclica que permita utilizar estos recursos en una crisis y no s\u00f3lo cuando disminuyan los ingresos del gobierno.<\/p>\n<\/div>\n