<\/p>\n
Az eur\u00f3pai integr\u00e1ci\u00f3 j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l \u00e9s a Brexit \u00e1ltal okozott gazdas\u00e1gi-geopolitikai kih\u00edv\u00e1sokr\u00f3l is sz\u00f3 lesz a Portfolio okt\u00f3ber 16-i Budapest Economic Forum konferenci\u00e1j\u00e1n. Tov\u00e1bbi r\u00e9szletek:<\/p>\n
Portfolio: A p\u00e1neur\u00f3pai piknik, azaz az osztr\u00e1k hat\u00e1rnyit\u00e1s 30. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra \u00e9rkezett n\u00e9h\u00e1ny hete Magyarorsz\u00e1gra, amelynek \u00fcnneps\u00e9g\u00e9re Sopronban ker\u00fclt sor. El\u0151tte a \u201eB\u00e9ke \u00e9s Hat\u00e1rok\u201d c\u00edm\u0171 f\u00f3kuszl\u00e1togat\u00e1sainak sor\u00e1ban \u00c9szak-\u00cdrorsz\u00e1gban j\u00e1rt, mivel a Brexit-t\u00e1rgyal\u00e1sok azzal a vesz\u00e9llyel j\u00e1rnak, hogy \u00fajra visszat\u00e9r a fizikai hat\u00e1rellen\u0151rz\u00e9s az \u00e9szak\u00edr-\u00edr hat\u00e1rszakaszon, amely t\u00e9ma egy\u00e9bk\u00e9nt a legink\u00e1bb vitatott r\u00e9sze a brit kil\u00e9p\u00e9si meg\u00e1llapod\u00e1snak. Mit gondol err\u0151l a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l? Siker\u00fcl v\u00e9g\u00fcl meg\u00e1llapodnia az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gnak \u00e9s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3nak egy olyan m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes megold\u00e1sr\u00f3l, amely egyszerre veszi elej\u00e9t a fizikai hat\u00e1rellen\u0151rz\u00e9s visszat\u00e9r\u00e9s\u00e9nek, de egy\u00fattal meg\u0151rzi az egys\u00e9ges piac integrit\u00e1s\u00e1t is, vagy val\u00f3ban fel kell k\u00e9sz\u00fcln\u00fcnk a meg\u00e1llapod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli brit kil\u00e9p\u00e9sre, a fizikai hat\u00e1rellen\u0151rz\u00e9sre \u00e9s egy\u00e9b k\u00e1rokra is? Luca Jahier: Azt gondolom, hogy minden forgat\u00f3k\u00f6nyvre fel kell k\u00e9sz\u00fcln\u00fcnk, bele\u00e9rtve a meg\u00e1llapod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli kil\u00e9p\u00e9st is. Az EU tov\u00e1bbra is meg fogja v\u00e9deni az \u00e1llampolg\u00e1rai \u00e9s a v\u00e1llalkoz\u00e1sok \u00e9rdekeit, \u00e9s egy\u00fattal b\u00e9ke \u00e9s a stabilit\u00e1s felt\u00e9teleit az \u00edr szigeten. Nem szabad elfelejten\u00fcnk, hogy a hat\u00e1rok \u00e9s korl\u00e1tok lebont\u00e1sa tette lehet\u0151v\u00e9, hogy Eur\u00f3pa egy\u00fctt n\u00f6vekedjen, hogy er\u0151s\u00f6dj\u00f6n az eur\u00f3pai projekt egys\u00e9ge, a b\u00e9ke \u00e9s a j\u00f3l\u00e9t. Magyarorsz\u00e1g is nagyon fontos szerepet j\u00e1tszott a kontinens\u00fcnk \u00fajraegyes\u00edt\u00e9s\u00e9ben, \u00e9s a kommunizmus buk\u00e1s\u00e1ban. Ezt az osztr\u00e1k-magyar hat\u00e1r 1989-es szimbolikus megnyit\u00e1s\u00e1val tudta el\u00e9rni. A magyarok teh\u00e1t nemcsak hozz\u00e1j\u00e1rultak Eur\u00f3pa \u00fajraegyes\u00edt\u00e9s\u00e9hez a hat\u00e1rok t\u00f6rt\u00e9nelmi szerep\u00e9n kereszt\u00fcl, hanem sokat profit\u00e1ltak is abb\u00f3l, amit Eur\u00f3pa az emberek szabad mozg\u00e1s\u00e1n, \u00e9s az \u00e1llampolg\u00e1rok hat\u00e1rokon t\u00fal is egyenl\u0151 b\u00e1n\u00e1sm\u00f3dj\u00e1n kereszt\u00fcl ny\u00fajtani tud. Visszat\u00e9rve a Brexitre, ez nem rombolhatja le azokat a nagyszer\u0171 v\u00edvm\u00e1nyokat, amelyeket az EU az elm\u00falt t\u00f6bb mint 60 \u00e9vben el\u00e9rt. Nem kock\u00e1ztathatjuk azt, hogy \u00fajra fell\u00e1ngoljanak a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gen bel\u00fcli konfliktusok \u00c9szak-\u00cdrorsz\u00e1gban. Meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem szerint a civil t\u00e1rsadalomnak szerepe van abban, hogy folyamatos v\u00e9lem\u00e9nycser\u00e9t, tud\u00e1st biztos\u00edtson \u00e9s egy\u00fattal az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9shez \u00e9s a j\u00f6v\u0151orient\u00e1lt megold\u00e1shoz is hozz\u00e1seg\u00edtsen. Ez\u00e9rt tett\u00fcnk javaslatot az Eur\u00f3pai Gazdas\u00e1gi \u00e9s Szoci\u00e1lis Bizotts\u00e1gban (EGSZB-ben – a szerk.) arra, hogy hozzuk l\u00e9tre az Eur\u00f3pai B\u00e9ke \u00e9s Megb\u00e9k\u00e9l\u00e9s K\u00f6zpontj\u00e1t \u00c9szak-\u00cdrorsz\u00e1gban, amely javaslatot az Eur\u00f3pai Parlament \u00e9s az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g is t\u00e1mogatott. Az EU-nak tov\u00e1bbra is r\u00e1 kell vil\u00e1g\u00edtania a b\u00e9kefolyamatokban bet\u00f6lt\u00f6tt sikeres szerep\u00e9re, \u00e9s p\u00e9ld\u00e1ul meg kell mutatnia, hogy mit tanulhatnak a konfliktusz\u00f3n\u00e1k vil\u00e1gszerte az \u00e9szak-\u00edrorsz\u00e1gi tapasztalatokb\u00f3l. B\u00e1rhol is lesz v\u00e9g\u00fcl az Eur\u00f3pai B\u00e9ke \u00e9s Megb\u00e9k\u00e9l\u00e9s K\u00f6zpontja, ak\u00e1r Londonderryben, Belfastban, vagy m\u00e1shol, az \u00faj int\u00e9zm\u00e9ny a lehet\u0151 legjobban fog r\u00e1vil\u00e1g\u00edtani az eur\u00f3pai b\u00e9keteremt\u00e9sre \u00e9s egy\u00fattal elismeri azt, hogy a helyi szint\u0171 civil t\u00e1rsadalom konfliktusmegold\u00e1sban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tele micsoda \u00e9rt\u00e9k. Arra a k\u00e9rd\u00e9sre, hogy a k\u00e9t f\u00e9l v\u00e9g\u00fcl tal\u00e1l-e egy m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes megold\u00e1st a Brexitben, \u00fagy gondolom, hogy b\u00e1rmi megt\u00f6rt\u00e9nhet. Egy szak\u00e9rt\u0151i csoport a m\u00falt h\u00f3napban el\u0151\u00e1llt az \u00e9szak-\u00edr v\u00e9szhelyzeti megold\u00e1s helyett egy alternat\u00edv javaslattal, amely EU-s keresked\u00e9si k\u00f6zpontokat \u00e1ll\u00edtana fel mind az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gban, mind \u00cdrorsz\u00e1gban. Ezeken menne kereszt\u00fcl minden olyan \u00e1ru, ami vagy az EU-ba, vagy az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gba tartana \u00cdrorsz\u00e1gon kereszt\u00fcl. \u00cdgy teh\u00e1t ha elker\u00fclj\u00fck a populista dikt\u00e1tumokat, igenis meg lehet tal\u00e1lni a megold\u00e1sokat. Milyennek l\u00e1tja az uni\u00f3s p\u00e9nzb\u0151l megval\u00f3sul\u00f3 hat\u00e1rmenti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si programok szerep\u00e9t? Tudna n\u00e9h\u00e1ny j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1t mondani \u00e9s l\u00e1t-e j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1kat Magyarorsz\u00e1g \u00e9s a szomsz\u00e9dos orsz\u00e1gok k\u00f6z\u00f6tt? A hat\u00e1rok mind f\u00f6ldrajzilag, mind pszichol\u00f3giailag nagy hat\u00e1ssal vannak az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ra, a gazdas\u00e1g\u00e1ra, a t\u00e1rsadalmi sz\u00f6vetre \u00e9s kult\u00far\u00e1j\u00e1ra. \u00c9ppen ez\u00e9rt rendk\u00edv\u00fcl fontosak a hat\u00e1rmenti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sek a tag\u00e1llamok k\u00f6z\u00f6tt. Az Interreg, az Eur\u00f3pai Ter\u00fcleti Egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sek nagyon fontos r\u00e9szei ennek a projektnek \u00e9s egy\u00fattal az eur\u00f3pai integr\u00e1ci\u00f3 sarokk\u00f6vei is. Nagyon konkr\u00e9t m\u00f3don k\u00f6zelebb hoz egym\u00e1shoz minket, legy\u0151zi a hat\u00e1rokat, er\u0151s\u00edti a tapasztalatcser\u00e9t \u00e9s a k\u00f6z\u00f6s projekteket is. Mindig is \u00fagy gondoltam, hogy amikor \u00f6sszehozunk region\u00e1lis \u00e9s helyi szerepl\u0151ket egy k\u00f6z\u00f6s int\u00e9zked\u00e9s \u00e9s tapasztalatcsere \u00e9rdek\u00e9ben, akkor az egy kicsit az eur\u00f3pai szellem \u201elelke\u201d is. \u00c9ppen ez\u00e9rt gondoljuk azt az EGSZB-ben, hogy a koh\u00e9zi\u00f3s politik\u00e1k finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1t szinten kell tartani a 2021-2027-es uni\u00f3s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben is. A hat\u00e1rmenti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sekre egy magyar-horv\u00e1t p\u00e9lda jut eszembe, amely nemcsak a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti gazdas\u00e1gi kapcsolatok meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t c\u00e9lozta, hanem a r\u00e9gi\u00f3 k\u00f6nyezet\u00e9nek meg\u0151rz\u00e9s\u00e9t is. Egy m\u00e1sik j\u00f3 p\u00e9lda a hat\u00e1rmenti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si programokra az osztr\u00e1k-magyar program (Interreg V-A Austria-Hungary). B\u00e1r a program a k\u00f6rnyezetv\u00e9delemre \u00e9s a term\u00e9szeti er\u0151forr\u00e1sok k\u00f6z\u00f6s menedzsmentj\u00e9re ir\u00e1nyul, de egy\u00fattal er\u0151s\u00edti \u00e9s v\u00e9di a r\u00e9gi\u00f3 gazdag kultur\u00e1lis \u00e9s term\u00e9szeti hagyom\u00e1nyait is. A program egy\u00e9bk\u00e9nt a region\u00e1lisan fenntarthat\u00f3 k\u00f6zleked\u00e9st, a h\u00e1l\u00f3zatos infrastrukt\u00far\u00e1kban megl\u00e9v\u0151 akad\u00e1lyok lebont\u00e1s\u00e1t is c\u00e9lozta, tov\u00e1bb\u00e1 a kkv-k er\u0151s\u00f6d\u0151 versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t, versenyk\u00e9pes helyi term\u00e9keket is t\u00e1mogatott, ak\u00e1rcsak a hat\u00e1rokon \u00e1t\u00edvel\u0151 korm\u00e1nyzati strukt\u00far\u00e1k er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t is. Biztos vagyok benne, hogy m\u00e9g sz\u00e1mos j\u00f3 p\u00e9lda van. A k\u00f6vetkez\u0151, 2021-2027-es uni\u00f3s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben az Interreg \u00e9s a hat\u00e1rmenti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si programokban egy \u00faj lehet\u0151s\u00e9g is nyitva \u00e1ll majd: a r\u00e9gi\u00f3k a nekik meg\u00edt\u00e9lt forr\u00e1sok egy r\u00e9sz\u00e9t felhaszn\u00e1lhatj\u00e1k az Eur\u00f3p\u00e1ban b\u00e1rhol m\u00e1shol indul\u00f3 projektekre is m\u00e1s r\u00e9gi\u00f3kkal k\u00f6z\u00f6sen \u00f6sszefogva. Ez egy el\u0151remutat\u00f3 fejleszt\u00e9s, amely az \u00f6sszes r\u00e9gi\u00f3t k\u00f6zelebb hozza egym\u00e1shoz. Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g m\u00e1sf\u00e9l \u00e9ve mutatta be a k\u00f6vetkez\u0151 uni\u00f3s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9ssel kapcsolatos javaslat\u00e1t. Az\u00f3ta \u00e9les vit\u00e1k zajlanak a koh\u00e9zi\u00f3s \u00e9s agr\u00e1rpolitikai forr\u00e1sok er\u0151teljes v\u00e1g\u00e1s\u00e1r\u00f3l a Brexit miatt \u00e9s egy\u00e9b \u00faj c\u00e9lok miatt. Hogyan tekint ezekre a jelent\u0151s v\u00e1g\u00e1si javaslatokra egy olyan nett\u00f3 haszon\u00e9lvez\u0151 orsz\u00e1g, mint Magyarorsz\u00e1g szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l \u00e9s mire sz\u00e1m\u00edt v\u00e9gs\u0151 kimenetelk\u00e9nt a heves vit\u00e1k ut\u00e1n? Mikor tudnak a tag\u00e1llamok v\u00e9g\u00fcl meg\u00e1llapodni, id\u00e9n, vagy j\u00f6v\u0151re? Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g jelent\u0151s er\u0151fesz\u00edt\u00e9seket tett az\u00e9rt, hogy egy olyan javaslattal \u00e1lljon el\u0151, amely illeszkedik a j\u00f6v\u0151h\u00f6z. A javaslatnak sz\u00e1mos olyan konstrukt\u00edv eleme van, amely a v\u00e9d\u0151, er\u0151s\u00f6d\u0151 Eur\u00f3p\u00e1t t\u00e1mogatja, de egy kritikus ponton sokkal hat\u00e1rozottabb, b\u00e1trabb tervet t\u00e1mogattam volna. Tov\u00e1bbra is \u00fagy gondolom, hogy az EU kiad\u00e1si plafonj\u00e1t a GNI 1,3%-\u00e1ra kell emelni ahhoz, hogy l\u00e9p\u00e9st lehessen tartani a sokasod\u00f3 EU-s feladatokkal. Az Eur\u00f3pai Gazdas\u00e1gi \u00e9s Szoci\u00e1lis Bizotts\u00e1g eln\u00f6kek\u00e9nt visszautas\u00edtom, hogy v\u00e1lasztani kelljen a r\u00e9gi \u00e9s \u00fajabb kiad\u00e1si priorit\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt. Ha sikeres, m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes Eur\u00f3p\u00e1t akarunk, akkor nincs m\u00e1s v\u00e1laszt\u00e1sunk, mint hogy kezelj\u00fck a tag\u00e1llamokon \u00e1t\u00edvel\u0151 \u00e9s k\u00f6z\u00f6s kih\u00edv\u00e1sokat is. Az eur\u00f3pai koh\u00e9zi\u00f3, az eur\u00f3pai szoci\u00e1lis modell \u00e9s a K\u00f6z\u00f6s Agr\u00e1rpolitika j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. Nem \u00e9rdemlik meg, hogy ilyen drasztikus v\u00e1g\u00e1st hajtsanak v\u00e9gre ezekn\u00e9l a forr\u00e1sokn\u00e1l. Ezek a politik\u00e1k \u00e9s eszk\u00f6z\u00f6k bizony\u00edtott\u00e1k az ellen\u00e1ll\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g\u00fcket \u00e9s a hozz\u00e1adott \u00e9rt\u00e9kteremt\u0151 k\u00e9pess\u00e9g\u00fcket a v\u00e1ls\u00e1g neh\u00e9z id\u0151szak\u00e1ban. Eur\u00f3p\u00e1nak minden\u00e1ron musz\u00e1j tov\u00e1bbra is v\u00e9denie a legh\u00e1tr\u00e1nyosabb helyzet\u0171 r\u00e9gi\u00f3kat \u00e9s a legink\u00e1bb s\u00e9r\u00fcl\u00e9keny t\u00e1rsadalmi csoportokat. A val\u00f3di saj\u00e1t forr\u00e1sok bevezet\u00e9se v\u00e9get vetne azoknak a vit\u00e1knak, amelyek a nett\u00f3 k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si egyenlegre f\u00f3kusz\u00e1lnak \u00e9s amelyeket abba kellene hagyni, mert szembemennek a szolidarit\u00e1s elv\u00e9vel \u00e9s elfedik azt, hogy az eur\u00f3pai integr\u00e1ci\u00f3b\u00f3l hatalmas el\u0151ny\u00f6k sz\u00e1rmaznak. Ez egy nagyon j\u00f3 els\u0151 l\u00e9p\u00e9s. Rem\u00e9lem, hogy az Eur\u00f3pai Tan\u00e1cs \u00e9s az Eur\u00f3pai Parlament nem cs\u00f6kkenteni, hanem n\u00f6velni fogja az uni\u00f3s k\u00f6z\u00f6s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s m\u00f6g\u00f6tt \u00e1ll\u00f3 saj\u00e1t forr\u00e1sok m\u00e9ret\u00e9t. M\u00e1r most is l\u00e1tom, hogy egyes tag\u00e1llamok \u00fajra kinyilv\u00e1n\u00edtj\u00e1k: az EU-s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st cs\u00f6kkenteni kell. Ezek a tag\u00e1llamok lehet, hogy n\u00e9h\u00e1ny \u00e9v m\u00falva majd arra k\u00e9nyszer\u00fclnek, hogy azt mondj\u00e1k: az EU nem l\u00e1tja el azt a feladat\u00e1t, mint amihez hozz\u00e1 vannak szokva. Ezeknek a tag\u00e1llamoknak azt \u00fczenem \u2013 miel\u0151tt m\u00e9g azzal v\u00e1doln\u00e1k az EU-t, hogy nem k\u00e9pes ell\u00e1tni a feladat\u00e1t transznacion\u00e1lis \u00fcgyekben (ma a migr\u00e1ci\u00f3ban, holnap a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s ter\u00e9n), hogy nem j\u00e1rhat\u00f3 egyszerre mindk\u00e9t \u00fat. Nem lehet egyszerre v\u00e1g\u00e1st k\u00e9rni az EU-s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben \u00e9s k\u00f6zben arra k\u00e9rni az EU-t, hogy l\u00e1sson el tov\u00e1bbi feladatokat, r\u00e1ad\u00e1sul ugyanolyan hat\u00e9konys\u00e1ggal v\u00e9gezze el a feladatait. Ez egyszer\u0171en nem m\u0171k\u00f6dik. Az biztos, hogy Eur\u00f3p\u00e1nak folyamatosan alkalmazkodnia kell az \u00faj kih\u00edv\u00e1sokhoz, amelyek manaps\u00e1g meglep\u0151 intenzit\u00e1ssal \u00e9s gyorsas\u00e1ggal bukkanhatnak fel, mint p\u00e9ld\u00e1ul a migr\u00e1ci\u00f3s folyam, vagy a digitaliz\u00e1ci\u00f3, \u00e9s ha sz\u00fcks\u00e9ges, k\u00e9szen kell \u00e1llnia a v\u00e1ltoz\u00e1sra. Hat\u00e1rozottan hiszem azonban \u00e9s ebben nincs \u00f6nel\u00e9g\u00fclts\u00e9g, hogy Eur\u00f3pa j\u00f3 szolg\u00e1latot tett: b\u00e9k\u00e9t, demokr\u00e1ci\u00e1t, gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9st \u00e9s szolidarit\u00e1st teremtett sz\u00e1munkra. \u00c9ppen ez\u00e9rt szorgalmazzuk az EGSZB-n\u00e9l a val\u00f3s \u00e9s ambici\u00f3zus k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st Eur\u00f3p\u00e1nak. Annak az Eur\u00f3p\u00e1nak, amelynek versenyk\u00e9pesnek, befogad\u00f3nak \u00e9s fenntarthat\u00f3nak kell lennie. Ezeket tov\u00e1bbra is el lehet \u00e9rni \u00e9s ezt az \u00e1llapotot h\u00edvom \u00e9n rEUnaissance-nak, azaz a renesz\u00e1nsz EU-s v\u00e1ltozat\u00e1nak. Az EGSZB megl\u00e1t\u00e1sa szerint a k\u00f6vetkez\u0151 uni\u00f3s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben mely ter\u00fcleteknek kellene nagyobb\/kisebb hangs\u00falyt adni? Gondolok itt a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1sra, az energiahat\u00e9konys\u00e1gi t\u00e9mak\u00f6rre \u00e9s term\u00e9szetesen a szoci\u00e1lis v\u00e9delemre \u00e9s az Eur\u00f3pai Szoci\u00e1lis Alap+-ra. Az EU k\u00f6vetkez\u0151 k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s politikai cselekm\u00e9ny, nem adminisztrat\u00edv jelleg\u0171. Ez\u00e9rt \u00fcdv\u00f6zl\u00f6m azt, hogy t\u00f6bb forr\u00e1s jut majd a kutat\u00e1sra, innov\u00e1ci\u00f3ra, digit\u00e1lis ter\u00fcletekre, de a fiatalokra (f\u0151k\u00e9nt az Erasmusra), a biztons\u00e1gpolitik\u00e1ra, az EU k\u00fcls\u0151 hat\u00e1raira, \u00e9s t\u00f6bb jut a glob\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9sre, a k\u00fcls\u0151 programokra. Szint\u00e9n \u00fcdv\u00f6zl\u00f6m az eur\u00f3z\u00f3na meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t c\u00e9lz\u00f3 \u00faj eszk\u00f6z\u00f6ket, mint az \u00faj struktur\u00e1lis reformt\u00e1mogat\u00f3, illetve a beruh\u00e1z\u00e1s stabiliz\u00e1l\u00f3 eszk\u00f6z\u00f6ket, igaz sok r\u00e9szlet v\u00e1r m\u00e9g tiszt\u00e1z\u00e1sra. A Szoci\u00e1lis Jogok Eur\u00f3pai Pill\u00e9rj\u00e9nek 20 elv\u00e9t, amelyeket G\u00f6teborgban fogadtunk el, gondosan kell v\u00e9grehajtani \u00e9s kell\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 forr\u00e1soknak kell rendelkez\u00e9sre \u00e1llni, hogy a Pill\u00e9r megval\u00f3suljon. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen rendk\u00edv\u00fcl fontos az is, hogy az EU meger\u0151s\u00edtse elk\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t a fenntarthat\u00f3 fejleszt\u00e9si c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sek ir\u00e1ny\u00e1ba: a 2030-ig sz\u00f3l\u00f3 cselekv\u00e9si tervnek kell maradnia az els\u0151sz\u00e1m\u00fa horizont\u00e1lis EU-s politik\u00e1nak \u00e9s ennek egyre nyilv\u00e1nval\u00f3bb\u00e1 kell v\u00e1lnia. EGSZB-eln\u00f6kk\u00e9nt hogyan l\u00e1tja Eur\u00f3pa \u00e9s az eur\u00f3pai integr\u00e1ci\u00f3 j\u00f6v\u0151j\u00e9t az EP-v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n? Lesz-e nagyobb lend\u00fclet az integr\u00e1ci\u00f3 m\u00e9ly\u00edt\u00e9se ir\u00e1ny\u00e1ba \u00e9s ha igen, mely ter\u00fcleteken, vagy csak a vit\u00e1k fognak folytat\u00f3dni a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vekben konkr\u00e9t eredm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcl? A k\u00f6zelm\u00faltbeli eur\u00f3pai v\u00e1laszt\u00e1sokon a civil t\u00e1rsadalom p\u00e9ld\u00e1tlan m\u00e9ret\u0171 mobiliz\u00e1ci\u00f3ja, illetve a v\u00e1laszt\u00e1si r\u00e9szv\u00e9teli ar\u00e1ny leny\u0171g\u00f6z\u0151 n\u00f6veked\u00e9se egy\u00e9rtelm\u0171en meger\u0151s\u00edtette azt, hogy az emberek igenis kapcsol\u00f3dnak az eur\u00f3pai projekthez. A sokak \u00e1ltal rettegett populista \u00e1tt\u00f6r\u00e9s nem val\u00f3sult meg. Bizonyos er\u0151k sikeresek voltak Magyarorsz\u00e1gon, az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gban, Olaszorsz\u00e1gban, \u00e9s kis m\u00e9rt\u00e9kben m\u00e9g Franciaorsz\u00e1gban is, de nem szor\u00edtottak sarokba minket. Minden eddigin\u00e9l aktu\u00e1lisabb teh\u00e1t az, hogy az eur\u00f3pai vezet\u0151k vil\u00e1gos \u00fczenetet k\u00fcldjenek \u00e9s helyre\u00e1ll\u00edts\u00e1k az emberek bizalm\u00e1t. Minden eur\u00f3pai szerepl\u0151nek k\u00f6teless\u00e9ge demonstr\u00e1lni elk\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t az egys\u00e9g, a gazdags\u00e1g, a j\u00f3l\u00e9t mindenki sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edt\u00e1sa fel\u00e9 az\u00e1ltal, hogy megv\u00e9di a demokr\u00e1ci\u00e1t, az emberi jogokat, a hatalmi \u00e1gak sz\u00e9tv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1nak elv\u00e9t, a jog\u00e1llamis\u00e1got \u00e9s az eur\u00f3pai szoci\u00e1lis modellt. Tov\u00e1bbi \u00f6t \u00e9vet kaptunk arra, hogy azokon a ter\u00fcleteken vil\u00e1gos d\u00f6nt\u00e9seket hozzunk, amelyek igaz\u00e1n sz\u00e1m\u00edtanak, mert \u00edgy tudjuk konszolid\u00e1lni az eur\u00f3pai projektet \u00e9s \u00edgy tudjuk kezelni a gazdas\u00e1gokat, amelyek ezer sz\u00e1llal k\u00f6t\u0151dnek egym\u00e1shoz, \u00edgy tudjuk kezelni a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi \u00e9s t\u00e1rsadalmi kih\u00edv\u00e1sokat. Ahogy eml\u00edtettem, a 2030-ig sz\u00f3l\u00f3 Fenntarthat\u00f3 Fejleszt\u00e9si Menetrend az a strat\u00e9gia, amely k\u00e9pes a megfelel\u0151 v\u00e1laszokat adni \u00f6t fundament\u00e1lis jelleg\u0171 nagy \u00e1talakul\u00e1sra, amelyre v\u00e1laszt kell adnunk, nevezetesen: a gazdas\u00e1gi \u00e1talakul\u00e1sra, az energetikai \u00e9s \u00f6kol\u00f3giai \u00e1talakul\u00e1sra, az \u00e1tfog\u00f3 t\u00e1rsadalmi v\u00e1ltoz\u00e1sokra, a demogr\u00e1fiai \u00e9s r\u00e9szv\u00e9teli \u00e1talakul\u00e1sra, \u00e9s a nemzetk\u00f6zi kapcsolatokban a geopolitikai \u00e1talakul\u00e1sokra. Nem szabad elszalasztanunk a lehet\u0151s\u00e9get \u00e9s j\u00f3l kell v\u00e9grehajtanunk a 2030-ig sz\u00f3l\u00f3 programot, illetve a fenntarthat\u00f3s\u00e1ghoz vezet\u0151 \u00e1tmenetet. Az eur\u00f3pai projekt t\u00e1mogat\u00e1sa \u00e9s a Fenntarthat\u00f3 Fejleszt\u00e9si Menetrend az \u00e9rem k\u00e9t oldal\u00e1t jelenti, \u00e9s az alap\u00edt\u00f3 aty\u00e1k lelkesed\u00e9s\u00e9vel kell v\u00e9grehajtanunk azokat. \u00dagy gondolom, hogy Ursula von der Leyen bizotts\u00e1gi eln\u00f6kjel\u00f6lt mindezt vil\u00e1gosan lefektette a 2019-2024 k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szakra sz\u00f3l\u00f3 politikai ir\u00e1nymutat\u00e1s\u00e1ban. Ezzel egy\u00fctt, a fokoz\u00f3d\u00f3 geopolitikai bizonytalans\u00e1g mellett az EU-nak tov\u00e1bbra is er\u0151s\u00edteni kell poz\u00edci\u00f3it, mint a multilaterializmus v\u00e9delmez\u0151je, hogy \u00edgy ellent tudjon \u00e1llni a protekcionizmus \u00fajb\u00f3li er\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9nek \u00e9s a glob\u00e1lis vet\u00e9lked\u00e9snek. Egyszer\u0171en nincs m\u00e1s es\u00e9ly\u00fcnk, mint kihaszn\u00e1lni a s\u00falyunkat, \u00e9s nemcsak meg kell \u0151rizn\u00fcnk az ENSZ-t \u00e9s a multilater\u00e1lis kereskedelmi rendszereket, hanem egy\u00fattal biztos\u00edtanunk kell, hogy meg\u0151rizz\u00fck a demokratikus \u00e9rt\u00e9keket \u00e9s fenntarthat\u00f3 m\u00f3don, hossz\u00fa t\u00e1vra javuljon az \u00e1llampolg\u00e1rok \u00e9letmin\u0151s\u00e9ge. Eur\u00f3p\u00e1nak tov\u00e1bbra is er\u0151s glob\u00e1lis szerepl\u0151nek kell maradnia kereskedelmi \u00e9s beruh\u00e1z\u00e1si k\u00e9rd\u00e9sekben az\u00e1ltal, hogy kib\u0151v\u00edti a fenntarthat\u00f3 fejleszt\u00e9sekkel, a fair \u00e9s etikus kereskedelemmel, az emberi jogokkal kapcsolatos int\u00e9zked\u00e9seket, bele\u00e9rtve a korrupci\u00f3 elleni szab\u00e1lyokat is a j\u00f6v\u0151beli kereskedelmi meg\u00e1llapod\u00e1sokban.\u00a0Az EU-nak kell bet\u00f6ltenie a vezet\u0151 szerepet ezekben a k\u00e9rd\u00e9sekben \u00e9s az amerikai-k\u00ednai vet\u00e9lked\u00e9st ebb\u0151l a szempontb\u00f3l nem fenyeget\u00e9sk\u00e9nt, hanem lehet\u0151s\u00e9gk\u00e9nt kell l\u00e1tnia. Ami az EU tov\u00e1bbi b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9t illeti, \u00fagy gondolom, hogy egy \u00faj renesz\u00e1nszra, egy val\u00f3di \u00fajj\u00e1\u00e9led\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk ezen a ter\u00fcleten. Tavaly l\u00e1thattuk, hogy \u00fajra f\u00f3kuszba ker\u00fclt a Nyugat-Balk\u00e1n az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g ambici\u00f3zus strat\u00e9gi\u00e1ja nyom\u00e1n \u00e9s 15 \u00e9v ut\u00e1n l\u00e9trej\u00f6tt az EU-Nyutat-Balk\u00e1n cs\u00facstal\u00e1lkoz\u00f3 is Sz\u00f3fi\u00e1ban. Ezt a lend\u00fcletet \u00e9letben kell tartani. Az EGSZB meg van r\u00f3la gy\u0151z\u0151dve, hogy az uni\u00f3s b\u0151v\u00edt\u00e9s, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az EU-s demokratikus elvek, jogi sztenderek nyugat-balk\u00e1ni r\u00e9gi\u00f3ra kiterjeszt\u00e9se mind az EU-nak, mind a Nyugat-Balk\u00e1nnak \u00e9rdek\u00e9ben \u00e1ll. Hangs\u00falyozom: az EU-nak is \u00e9rdeke, nemcsak a nyugat-balk\u00e1ni orsz\u00e1gok lak\u00f3inak, hogy ez a r\u00e9gi\u00f3 is min\u00e9l hamarabb integr\u00e1l\u00f3djon a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gbe. Az EGSZB nev\u00e9b\u0151l \u00e9s a Szoci\u00e1lis Pill\u00e9rb\u0151l is ad\u00f3dik, hogy \u00d6n\u00f6k k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen figyelnek az eur\u00f3pai modell szoci\u00e1lis szempontjaira. Mit gondol: mit \u00e9s hogyan kellene er\u0151s\u00edteni az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban ahhoz, hogy egyr\u00e9szt a k\u00f6z\u00f6s piac is megmaradjon \u00e9s \u00edgy versenyben maradjon az EU az Egyes\u00fclt \u00c1llamokkal \u00e9s K\u00edn\u00e1val, m\u00e1sr\u00e9szt v\u00e9dje is az EU a s\u00e9r\u00fcl\u00e9kenyebb t\u00e1rsadalmi csoportokat, azaz egyszerre v\u00e1ljon versenyk\u00e9pesebb\u00e9 \u00e9s szoci\u00e1lisabb\u00e1 is? A k\u00f6z\u00f6s piacot egyre nagyobb kih\u00edv\u00e1sok \u00e9rik a glob\u00e1lisan fokoz\u00f3d\u00f3 protekcionizmus \u00e9s a torz\u00edtott verseny miatt. Hiszek abban, hogy ezt a helyzetet a szoci\u00e1lis \u00e9s t\u00e1rsadalmi sztenderdek er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9n kereszt\u00fcl lehet kezelni. Az eur\u00f3pai gazdas\u00e1gi \u00e9s szoci\u00e1lis modell azon a k\u00f6z\u00f6s meg\u00e9rt\u00e9sen alapul, hogy mennyire fontos egyszerre n\u00f6velni a foglalkoztatotts\u00e1got, a t\u00e1rsadalmi fejl\u0151d\u00e9st \u00e9s a termel\u00e9kenys\u00e9get, mert ezek azok a kulcsfontoss\u00e1g\u00fa t\u00e9nyez\u0151k, amelyek a fenntarthat\u00f3 gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9shez vezetnek, amelyb\u0151l mindenki fair m\u00f3don r\u00e9szes\u00fcl. Az EU azzal, hogy elfogadta 2017-ben a Szoci\u00e1lis Jogok Eur\u00f3pai Pill\u00e9r\u00e9t, meg\u00faj\u00edtotta az elk\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t, amelyet fel kell haszn\u00e1lni ahhoz, hogy 2030-ig sz\u00f3l\u00f3 Fenntarthat\u00f3 Fejleszt\u00e9si Menetrendet el lehessen \u00e9rni, hiszen ut\u00f3bbi azokhoz a jogokhoz \u00e9s elvekhez k\u00f6t\u0151dik. A Szoci\u00e1lis Pill\u00e9r megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa lesz az igazi teszt az EU-ban. Az EGSZB a pill\u00e9rhez k\u00e9rt egy megval\u00f3s\u00edt\u00e1si menetrendet \u00e9s a feladatok szerepl\u0151k k\u00f6z\u00f6tti vil\u00e1gos leoszt\u00e1s\u00e1t is. Az EU tud szab\u00e1lyoz\u00e1st \u00e9s lend\u00fcletet is adni, de csak a tag\u00e1llamok \u00e9s a civil szervezetek tudj\u00e1k el\u00e9rni azt, hogy a c\u00e9lok meg is val\u00f3suljanak. Ha nem cseleksz\u00fcnk \u00e9s elmarad a t\u00e1rsadalmi fejl\u0151d\u00e9s, akkor az olyan, mintha becsukn\u00e1nk a szem\u00fcnket a t\u00e1rsadalmi ig\u00e9nyek el\u0151tt. A szavaz\u00f3polg\u00e1rok pedig az ebb\u0151l ered\u0151 frusztr\u00e1ci\u00f3jukat k\u00e9t lehets\u00e9ges ir\u00e1nyban vezetn\u00e9k le: egyr\u00e9szt a s\u00e9r\u00fcl\u00e9keny t\u00e1rsadalmi csoportok ir\u00e1ny\u00e1ba, m\u00e1sr\u00e9szt azok ir\u00e1ny\u00e1ba, akik a hatalomban vannak. A frusztr\u00e1ci\u00f3 t\u00e1pl\u00e1lja a populizmust \u00e9s az antidemokratikus hangokat. Mindezek miatt teh\u00e1t meg kell kett\u0151zn\u00fcnk az er\u0151fesz\u00edt\u00e9seinket, hogy k\u00f6z\u00f6sen v\u00e9grehajtsuk a 2030-ig sz\u00f3l\u00f3 menetrend\u00fcnket \u00e9s a Szoci\u00e1lis Jogok Eur\u00f3pai Pill\u00e9r\u00e9t \u00e9s mindehhez megfelel\u0151 finansz\u00edroz\u00e1st is biztos\u00edtani kell. Az Eur\u00f3pai Szemeszter \u00e9s a k\u00f6vetkez\u0151 uni\u00f3s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s egyar\u00e1nt eszk\u00f6z\u00f6k arra, hogy megval\u00f3s\u00edtsuk ezt a k\u00e9t nagy strat\u00e9giai c\u00e9lkit\u0171z\u00e9st. C\u00edmlapk\u00e9p \u00e9s k\u00e9pek forr\u00e1sa: Eur\u00f3pai Gazdas\u00e1gi \u00e9s Szoci\u00e1lis Bizotts\u00e1gEz a cikk „Az EU koh\u00e9zi\u00f3s politik\u00e1j\u00e1nak hat\u00e1sai Magyarorsz\u00e1gon – jelen \u00e9s j\u00f6v\u0151” c\u00edm\u0171, 2019. \u00e1prilis 1-t\u0151l 2020. m\u00e1rcius 31-ig tart\u00f3 munkaprogram r\u00e9sze, amelyet a Portfolio.hu-t kiad\u00f3 Net M\u00e9dia Zrt. val\u00f3s\u00edt meg az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1val. Jelen tartalom kiz\u00e1r\u00f3lag a cikk szerz\u0151j\u00e9nek \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t t\u00fckr\u00f6zi. A munkaprogramot finansz\u00edroz\u00f3 Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g semmilyen felel\u0151ss\u00e9get nem v\u00e1llal a cikkben szerepl\u0151 inform\u00e1ci\u00f3k felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t illet\u0151en.<\/p>\n