<\/p>\n
Az energiafelhaszn\u00e1l\u00e1s megad\u00f3ztat\u00e1sa hat\u00e9kony m\u00f3dja az \u00fcvegh\u00e1zhat\u00e1s\u00fa g\u00e1zok kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re, a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sekbe befoly\u00f3 \u00f6sszegeket pedig vissza lehetne osztani a k\u00f6rnyezetbar\u00e1t energiafelhaszn\u00e1l\u00e1s t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra. Jelenleg az energiaszektor sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak a 70%-a nincs megad\u00f3ztatva, mely egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00f6szt\u00f6nzi a tiszt\u00e1bb energiatermel\u00e9sre val\u00f3 \u00e1t\u00e1ll\u00e1st. A 44 orsz\u00e1g ad\u00f3ztat\u00e1si gyakorlat\u00e1t vizsg\u00e1l\u00f3 felm\u00e9r\u00e9s szerint \u2013 melyek a vil\u00e1g energiafelhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz k\u00f6thet\u0151 \u00fcvegh\u00e1zhat\u00e1s\u00fa g\u00e1zok 80%-\u00e1nak kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151sek \u2013 az ad\u00f3k m\u00e9rt\u00e9ke nem elegend\u0151 ahhoz, hogy megfelel\u0151en cs\u00f6kkenteni lehessen a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s \u00e9s a l\u00e9gszennyez\u00e9s k\u00e1ros hat\u00e1sait, ezzel teljes\u00edtve a P\u00e1rizsi egyezm\u00e9ny c\u00e9lkit\u0171z\u00e9seit. \u00a0 A k\u00f6zleked\u00e9si szektort s\u00fajt\u00f3 ad\u00f3k igen magasak, – el\u00e9g ha csak a benzin \u00e9s d\u00edzel \u00e1rakra gondolunk, melyeknek nagys\u00e1grendileg a fel\u00e9t az ad\u00f3k teszik ki \u2013 azonban m\u00e9g \u00edgy sem t\u00fckr\u00f6zik el\u00e9gg\u00e9 a k\u00f6rnyezetben okozott k\u00e1rokat. A sz\u00e9n – mely az energiaszektor sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak a fel\u00e9t adja \u2013 rel\u00edtve egy\u00e1ltal\u00e1n nincs megad\u00f3ztatva, m\u00edg a f\u00f6ldg\u00e1zon j\u00f3val nagyobbak a k\u00f6zterhek annak ellen\u00e9re, hogy jelent\u0151sen tiszt\u00e1bb energiaforr\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3. A l\u00e9gi- \u00e9s haj\u00f3z\u00e1sit\u00e1rsas\u00e1gok j\u00f3form\u00e1n egy\u00e1ltal\u00e1n nem fizetnek be az \u00e1llamkassz\u00e1kba, mivel a felhaszn\u00e1lt \u00fczemanyagaikra k\u00f6zel nulla ad\u00f3 van kivetve. Az al\u00e1bbi t\u00e1bl\u00e1zat az egyes term\u00e9kekre kivetett ad\u00f3kat szeml\u00e9lteti eur\u00f3\/tonna m\u00e9rt\u00e9kegys\u00e9gben, ahol az els\u0151 oszlop a j\u00f6ved\u00e9ki ad\u00f3t, a m\u00e1sodik a sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1st k\u00f6zvetlen\u00fcl b\u00fcntet\u0151 terheket, a harmadik pedig a k\u00e9t ad\u00f3nem \u00f6sszeg\u00e9t mutatja. A j\u00f6ved\u00e9ki ad\u00f3knak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en messze a d\u00edzel \u00e9s a benzin felhaszn\u00e1l\u00e1sa van a legjobban megad\u00f3ztatva. Forr\u00e1s: OECDAz OECD megl\u00e1t\u00e1sa szerint az energiafogyaszt\u00e1sra kivetett ad\u00f3k \u00f6nmagukban kevesek a P\u00e1rizsi egyezm\u00e9nyben foglalt kibocs\u00e1t\u00e1si szintek el\u00e9r\u00e9s\u00e9hez, azonban a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s lass\u00edt\u00e1s\u00e1hoz elker\u00fclhetetlen a haszn\u00e1latuk. A 44 orsz\u00e1got vizsg\u00e1l\u00f3 tanulm\u00e1ny szerint a k\u00f6zleked\u00e9sen k\u00edv\u00fcli egy\u00e9b szektorok ad\u00f3ztat\u00e1sa messze elmarad att\u00f3l a fair \u00e9rt\u00e9kt\u0151l, mely kompenz\u00e1ln\u00e1 a k\u00f6rnyezetben okozott \u00e1rtalmakat. Csup\u00e1n n\u00e9gy orsz\u00e1gban, D\u00e1ni\u00e1ban, Hollandi\u00e1ban, Norv\u00e9gi\u00e1ban \u00e9s Sv\u00e1jcban terheli tonn\u00e1nk\u00e9nt 30 eur\u00f3n\u00e1l nagyobb \u00f6sszeg a k\u00f6zleked\u00e9sen k\u00edv\u00fcli szektorok sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1t, mely csak igen j\u00f3indulat\u00fa becsl\u00e9se az okozott k\u00f6rnyezeti k\u00e1roknak. S\u0151t, sz\u00e1mos orsz\u00e1g az elm\u00falt \u00e9vekben m\u00e9g cs\u00f6kkentette is az energiafelhaszn\u00e1l\u00e1st szankcion\u00e1l\u00f3 ad\u00f3kat. Magyarorsz\u00e1gon tonn\u00e1nk\u00e9nt 5 eur\u00f3 ad\u00f3 van jelenleg kivetve a k\u00f6zleked\u00e9sen k\u00edv\u00fcli szektorok sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1ra, mely messze elmarad az OECD 30 eur\u00f3s minim\u00e1lis elv\u00e1r\u00e1s\u00e1t\u00f3l. A sz\u00fcrke s\u00e1v mutatja a 2018-as ad\u00f3ztat\u00e1si \u00e9rt\u00e9keket, a narancs sz\u00edn\u0171 k\u00f6r pedig a 2015-\u00f6s sz\u00e1mokat. Forr\u00e1s: OECDAngel Gurr\u00eda, az OECD tisztvisel\u0151je j\u00faliusban figyelmeztette a korm\u00e1nyokat, hogy a fiatalabb, k\u00f6rnyezettudatosabb gener\u00e1ci\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben egyre n\u0151 az el\u00e9gedetlens\u00e9g, mivel a sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1s nemhogy cs\u00f6kkenne az orsz\u00e1gokban, hanem folyamatosan n\u0151 \u00e9s m\u00e9g eddig sosem l\u00e1tott cs\u00facson tart\u00f3zkodik. Az ad\u00f3k mellett a fosszilis energiaforr\u00e1sok felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1nak t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t is \u00e9rdemes figyelemmel k\u00eds\u00e9rni, mely egyfajta negat\u00edv ad\u00f3nak tekinthet\u0151. 2017-ben a vizsg\u00e1lt 44 orsz\u00e1gban 140 milli\u00e1rd doll\u00e1r volt \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben, melyek az\u00f3ta m\u00e9g tov\u00e1bb emelkedtek. Az al\u00e1bbi \u00e1bra eur\u00f3ban mutatja, hogy gigazs\u00falonk\u00e9nt mekkora \u00e9s milyen t\u00edpus\u00fa ad\u00f3 terheli az energiafelhaszn\u00e1l\u00e1st. Magyarorsz\u00e1gon relat\u00edve kicsi az ad\u00f3teher, \u00e9s f\u0151leg a j\u00f6ved\u00e9ki ad\u00f3 j\u00e1tszik szerepet. A sz\u00fcrke az \u00fczemanyagokra, a narancss\u00e1rga az elektromos \u00e1ramra kivetett j\u00f6ved\u00e9ki ad\u00f3t jel\u00f6li, a k\u00e9k pedig a sz\u00e9ndioxid kibocs\u00e1t\u00e1s k\u00f6zvetlen szankcion\u00e1l\u00e1s\u00e1t. A f\u0151 probl\u00e9ma a jelenlegi ad\u00f3ztat\u00e1si rendszerekkel, hogy az \u00e1ram j\u00f6ved\u00e9ki ad\u00f3ja pont ugyan\u00fagy s\u00fajtja a meg\u00fajul\u00f3 forr\u00e1sb\u00f3l termelt villamosenergi\u00e1t, mint a sz\u00e9n alap\u00fat. Forr\u00e1s: OECDC\u00edmlapk\u00e9p forr\u00e1sa: MTI\/Czegl\u00e9di Zsolt<\/p>\n