[ad_1]
\n <\/p>\n
L’affaire Karachi, c’est quoi? \u2014 20 Minutes
\n Il aura fallu attendre plus d\u2019un quart de si\u00e8cle apr\u00e8s les faits. La Cour de justice de la R\u00e9publique (CJR) a rendu ce jeudi sa d\u00e9cision et relax\u00e9
\nEdouard Balldur. De son c\u00f4t\u00e9 en revanche Fran\u00e7ois L\u00e9otard a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison avec sursis et 100.000 euros d\u2019amende.\u00a0La CJR\u00a0se pronon\u00e7ait sur des accusations de financement occulte visant l\u2019ancien Premier ministre et son ex-ministre de la D\u00e9fense Fran\u00e7ois L\u00e9otard, dans un volet de l\u2019affaire Karachi.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Je prends acte avec satisfaction de la d\u00e9cision de la Cour de justice de la R\u00e9publique qui reconna\u00eet enfin mon innocence\u00a0\u00bb, apr\u00e8s \u00ab\u00a0un quart de si\u00e8cle de calomnies\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi Edouard\u00a0Balladur, cit\u00e9 dans un communiqu\u00e9 transmis \u00e0 l\u2019AFP par ses avocats. \u00ab\u00a0J\u2019ai honte pour la justice fran\u00e7aise et ses d\u00e9rives dangereuses. Je d\u00e9fendrai toujours la libert\u00e9 de la d\u00e9cision politique\u00a0\u00bb, a en revanche r\u00e9agi Fran\u00e7ois\u00a0L\u00e9otard. \u00ab\u00a0J\u2019irai en cassation\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>\n
L\u2019\u00e2ge des pr\u00e9venus pris en compte<\/p>\n
L\u2019accusation avait requis le 2\u00a0f\u00e9vrier un an de prison avec sursis et 50.000 euros d\u2019amende \u00e0 l\u2019encontre d\u2019Edouard Balladur, jug\u00e9 \u00e0 91 ans pour \u00ab\u00a0complicit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0recel\u00a0\u00bb d\u2019abus de biens sociaux. Une peine de deux ans de prison avec sursis et 100.000 euros d\u2019amende avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e contre Fran\u00e7ois L\u00e9otard, 78 ans, poursuivi lui pour \u00ab\u00a0complicit\u00e9\u00a0\u00bb. Malgr\u00e9 la \u00ab\u00a0gravit\u00e9 des faits\u00a0\u00bb, le minist\u00e8re public a demand\u00e9 \u00e0 la Cour de prendre en compte le temps \u00e9coul\u00e9 et l\u2019\u00e2ge des pr\u00e9venus.<\/p>\n
Dans ce dossier, il est reproch\u00e9 \u00e0 l\u2019ancien Premier ministre d\u2019avoir en partie financ\u00e9 sa campagne \u00e9lectorale de 1995 via des r\u00e9trocommissions ill\u00e9gales vers\u00e9es en marge d\u2019importants contrats d\u2019armement. Des \u00ab\u00a0accusations grossi\u00e8res\u00a0\u00bb, bas\u00e9es sur des \u00ab\u00a0th\u00e9ories d\u00e9lirantes\u00a0\u00bb, ont brocard\u00e9 les avocats d\u2019Edouard Balladur.<\/p>\n
Dons et gadgets<\/p>\n
Edouard Balladur et Fran\u00e7ois L\u00e9otard sont accus\u00e9s d\u2019avoir impos\u00e9 \u00e0 deux entit\u00e9s d\u00e9tenues par l\u2019Etat \u2013 qui n\u00e9gociaient la vente de sous-marins et de fr\u00e9gates \u00e0 l\u2019Arabie saoudite et au Pakistan, un r\u00e9seau d\u2019interm\u00e9diaires \u00ab\u00a0inutiles\u00a0\u00bb aux commissions \u00ab\u00a0pharaoniques\u00a0\u00bb. Selon l\u2019accusation, une portion des quelque \u00ab\u00a0550\u00a0millions de francs\u00a0\u00bb (soit \u00ab\u00a0117\u00a0millions d\u2019euros\u00a0\u00bb) effectivement vers\u00e9s \u00e0 ce r\u00e9seau a aliment\u00e9 en partie le compte de campagne du candidat Balladur, alors engag\u00e9 dans une guerre fratricide avec Jacques Chirac.<\/p>\n
Au c\u0153ur du dossier figure un d\u00e9p\u00f4t en esp\u00e8ces et sans justificatif de 10,25\u00a0millions de francs (1,5\u00a0million d\u2019euros) sur le compte du candidat, trois jours apr\u00e8s sa d\u00e9faite au premier tour. Edouard Balladur a toujours affirm\u00e9 que ces fonds provenaient de dons de militants et de la vente de gadgets lors de r\u00e9unions publiques. On saura donc aujourd\u2019hui comment les juges ont entendu ses arguments. Les arr\u00eats de la CJR ne sont pas susceptibles d\u2019appel, seul un recours en cassation \u00e9tant possible.<\/p>\n
Une faute\u00a0?<\/p>\n
365<\/p>\n
partages<\/p>\n