[ad_1]
\n<\/p>\n
Los ministros de Econom\u00eda y Finanzas de la zona euro (Eurogrupo) se re\u00fanen este jueves en Luxemburgo con el objetivo de lograr un acuerdo pol\u00edtico sobre las caracter\u00edsticas principales de un futuro instrumento presupuestario de la eurozona en un debate que ser\u00e1 \u00abbastante largo\u00bb y que podr\u00eda extenderse hasta la madrugada del viernes.<\/p>\n
Los responsables de Econom\u00eda de la eurozona tienen el mandato de llegar a un acuerdo para apuntalar la arquitectura de la moneda \u00fanica y cuyas caracter\u00edsticas deben presentar a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE en la cumbre del jueves y viernes de la pr\u00f3xima semana. <\/p>\n
El elemento principal es el presupuesto de la eurozona para la convergencia y la competitividad, sobre el que todav\u00eda hay \u00abdesacuerdos\u00bb entre los socios del euro, seg\u00fan ha se\u00f1alado un alto funcionario europeo. Estas diferencias amenazan con prolongar los debates de este jueves incluso hasta la madrugada del viernes, aunque el acuerdo parece factible, expresan las mismas fuentes. <\/p>\n
El desencuentro principal est\u00e1 relacionado con c\u00f3mo se va a financiar dicho presupuesto. Parece claro que se enmarcar\u00e1 dentro del presupuesto global de la Uni\u00f3n Europea, y en ese caso contar\u00eda con una dotaci\u00f3n de 17.000 millones para todo el periodo comprendido entre 2021 y 2027. <\/p>\n
Sin embargo, hay pa\u00edses como Francia o Alemania que abogan por completar dicha dotaci\u00f3n con contribuciones nacionales por parte de los socios del euro. Espa\u00f1a, se\u00f1alan fuentes del Ministerio de Econom\u00eda, podr\u00eda apoyar esta propuesta siempre que el dise\u00f1o final del instrumento presupuestario de la eurozona cumpla una serie de criterios. <\/p>\n
En concreto, el Gobierno espa\u00f1ol quiere que esta herramienta presupuestaria cuente con una verdadera funci\u00f3n de estabilizaci\u00f3n en momentos de crisis y no se reduzca a un \u00abmecanismo para imponer\u00bb reformas estructurales a cambio de recursos econ\u00f3micos. \u00abNos opondr\u00edamos a un instrumento que no cumpliera estas condiciones\u00bb, han se\u00f1alado las mismas fuentes. <\/p>\n
Con este contexto de fondo, el debate de este jueves se prev\u00e9 bastante largo debido a las posiciones enfrentadas entre los pa\u00edses de la eurozona. En particular, frente a las posturas m\u00e1s ambiciosas de Espa\u00f1a o Francia se encuentra un grupo de pa\u00edses liderado por Pa\u00edses Bajos que se opone al car\u00e1cter contrac\u00edclico del presupuesto y a retirar la condicionalidad para el desembolso de los fondos. <\/p>\n
Aunque el presupuesto de la eurozona dominar\u00e1 la mayor parte del debate sobre la profundizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica y Monetaria (UEM), los ministros de Finanzas tambi\u00e9n discutir\u00e1n los escasos avances en los trabajos a nivel t\u00e9cnico para poner en marcha un fondo europeo de garant\u00eda de dep\u00f3sitos. <\/p>\n
El tercer pilar del debate sobre el futuro de la eurozona se centrar\u00e1 en completar los textos legales que componen la reforma de las competencias del fondo europeo de rescates (MEDE).<\/p>\n<\/div>\n