Pese al revuelo pol\u00edtico y a las quejas de los comerciantes, el cierre del centro al tr\u00e1fico ha reducido los niveles de contaminaci\u00f3n y no ha provocado un ‘efecto frontera’ en los barrios lim\u00edtrofes.<\/p>\n
Madrid Central se ha convertido en el artefacto pol\u00edtico m\u00e1s complejo que existe en la escena pol\u00edtica madrile\u00f1a. La medida, que ha dividido a vecinos y comerciantes, ha sido la gran protagonista de la campa\u00f1a electoral. \u00abA partir de ma\u00f1ana se acab\u00f3 Madrid Central\u00bb<\/strong>, declar\u00f3 el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, la misma noche de las elecciones tras perder la actual regidora, Manuela Carmena, la mayor\u00eda de izquierdas. Una postura compartida por el candidato del Partido Popular, Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida, quien ha asegurado que su primera decisi\u00f3n si es investido ser\u00e1 revertir esta zona.<\/p>\n A expensas de los posibles acuerdos que lleven a uno u otro candidato hasta el Palacio de Cibeles, el previsible desmantelamiento -se ver\u00e1 si es parcial o total- del proyecto estrella de Carmena plantea muchos interrogantes.Madrid Central entr\u00f3 en vigor el 30 de noviembre de 2018<\/strong> con el objetivo de eliminar el tr\u00e1fico de paso por el centro de la capital y reducir as\u00ed las emisiones de gases contaminantes de los veh\u00edculos.<\/p>\n Se trata de una de las 30 medidas que contempla el Plan A de calidad del aire y cambio clim\u00e1tico, destinadas a evitar una multa millonaria de Bruselas por los altos niveles de poluci\u00f3n de la capital. De desmantelar Madrid Central, el pr\u00f3ximo consistorio deber\u00e1 presentar una alternativa que garantice un aire m\u00e1s limpio en la capital<\/strong>, algo que Madrid Central ya hab\u00eda logrado en los pocos meses que lleva en vigor.<\/p>\n As\u00ed lo confirman los registros publicados en el portal municipal de datos abiertos, y analizados por EXPANSI\u00d3N, que agrupan la informaci\u00f3n de las 24 estaciones de medici\u00f3n de la calidad del aire que hay distribuidas por Madrid. En base a estos datos, los niveles medios de poluci\u00f3n descendieron en 20 de las 24 estaciones durante el mes de abril -el primero completo desde que comenz\u00f3 el periodo sancionador el 16 de marzo-, en comparaci\u00f3n con el promedio del mismo mes del periodo 2011-2018.<\/p>\n En el medidor de la Plaza del Carmen<\/strong> (cercana a la Gran V\u00eda), el \u00fanico dentro del per\u00edmetro de Madrid Central, la concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2) cay\u00f3 un 42% durante el cuarto mes del a\u00f1o<\/strong>. En concreto, la estaci\u00f3n recogi\u00f3 una media de 21,7 miligramos c\u00fabicos de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno, el nivel m\u00e1s bajo desde 2011. S\u00f3lo cinco estaciones registraron unos niveles inferiores de poluci\u00f3n en abril y cuatro de ellas est\u00e1n ubicadas en los considerados como pulmones verdes de la capital: El Pardo, Casa de Campo, Retiro y el Parque Juan Carlos I.<\/p>\n Una investigaci\u00f3n de la Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid ya revel\u00f3 en diciembre que las emisiones de NO2 en Madrid Central hab\u00edan descendido un 38% en su primer mes en vigor y cuando los coches todav\u00eda pod\u00edan pasar sin ser multados. \u00abEl NO2 es el \u00fanico contaminante en Madrid que incumple los valores de la legislaci\u00f3n vigente<\/strong>. Aproximadamente entre un 70% y un 80% del NO2 que se genera en el centro de la capital viene del tr\u00e1fico de veh\u00edculos\u00bb, explica Rafael Borge, profesor titular de la Escuela T\u00e9cnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid y responsable del informe.<\/p>\n A la hora de analizar los datos se ha optado por comparar la media mensual de abril de 2019 con el promedio del mismo mes de los ocho ejercicios anteriores con el objetivo de eliminar el factor meteorol\u00f3gico que, como apunta Borge, puede distorsionar los datos finales.<\/p>\n La estaci\u00f3n de la Plaza del Carmen era tradicionalmente uno de los puntos negros de Madrid<\/strong>, desde el punto de vista medioambiental. Desde 2016 ha estado de forma consecutiva entre las tres estaciones con peores niveles de poluci\u00f3n junto a Escuelas Aguirre (cerca de O’Donnell) y Plaza El\u00edptica.<\/p>\n Retiro (-28,1%), M\u00e9ndez \u00c1lvaro (-21,5%) y el Barrio del Pilar (-21,3%) son, junto a la Plaza del Carmen, los puntos en los que m\u00e1s descendieron los niveles de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno en abril. Por contra, se incrementaron en el Parque Juan Carlos I (7,8%), Escuelas Aguirre (4,3%) y Plaza El\u00edptica (2,7%).<\/p>\n Estos datos ponen de manifiesto, adem\u00e1s, que la introducci\u00f3n de Madrid Central no ha contribuido a disparar las emisiones en los barrios lim\u00edtrofes<\/strong>, como han denunciado desde la oposici\u00f3n. \u00abEl esp\u00edritu de la medida es que m\u00e1s all\u00e1 de controlar las emisiones de gases contaminantes, se extienda un uso m\u00e1s racional del veh\u00edculo privado. Ser\u00eda malo que por restringir el tr\u00e1fico en Madrid Central se incrementara la contaminaci\u00f3n en los barrios aleda\u00f1os, aunque los datos no indican que esto est\u00e9 sucediendo\u00bb, se\u00f1ala el investigador.<\/p>\n<\/aside>\n Pero qu\u00e9 pasa si en lugar de fijar el foco en un mes en concreto, se toma como referencia lo sucedido en el periodo enero-abril. Con una muestra m\u00e1s amplia, las conclusiones no var\u00edan sustancialmente. El medidor de Plaza del Carmen sigue liderando el descenso de los niveles de NO2 en la capital, si bien es cierto que las emisiones contaminantes repuntan en la mayor\u00eda de barrios.<\/p>\n\u00bfY los barrios lim\u00edtrofes?<\/h3>\n