[ad_1]
\n<\/p>\n
Reci\u00e9n celebrados en Europa los comicios electorales para elegir nuestros representantes al Parlamento y en Espa\u00f1a, adem\u00e1s, las elecciones auton\u00f3micas y municipales y apenas hace unas semanas las elecciones generales, tratamos de hacer un an\u00e1lisis de c\u00f3mo los hackers <\/em>est\u00e1n presentes en las elecciones incluso cuando estas se siguen realizando con papeletas y urnas de toda la vida.<\/p>\n Ser\u00eda un error pensar que los ciberataques electorales se dirigen principalmente a aquellos pa\u00edses que usan m\u00e1quinas de votaci\u00f3n: el pirateo que rodea a las elecciones puede ser generalizado. Cuando se trata de pol\u00edtica, hay mucho en juego y los hackers <\/em>intentan todas las opciones disponibles para alcanzar sus objetivos.\u00a0 Eso puede tirar los sitios web de los partidos, difundir informaci\u00f3n err\u00f3nea, impedir que la gente acceda a informaci\u00f3n sobre d\u00f3nde votar o incluso bloquear el sistema de registro de votantes.<\/p>\n Por lo tanto, estamos equivocados si pensamos que los l\u00e1pices y el papel en las cabinas de votaci\u00f3n significan que las elecciones no pueden ser pirateadas.\u00a0 Por ello es importante que los partidos establezcan planes s\u00f3lidos para protegerse a s\u00ed mismos cuando se enfrentan a unos comicios.<\/p>\n No importa cu\u00e1ntas encuestas siga, elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n se ha demostrado que es imposible predecir con precisi\u00f3n sus resultados, en este caso no ha sido diferente.\u00a0 Esto puede resultar interesante para la cobertura de las noticias de la noche de las elecciones, pero tambi\u00e9n trae consigo enormes desaf\u00edos t\u00e9cnicos para los equipos que tratan de proteger la presencia online de los organismos asociados con esas elecciones.\u00a0 Un partido o candidato pueden pasar de una o dos visitas diarias a sus sitios web a miles -o incluso millones- a medida que su programa gana fuerza.\u00a0 Esto puede significar que est\u00e1n en plataformas b\u00e1sicas que carecen de la seguridad para poder defenderse a medida que se convierten en objetivos.\u00a0 Si los propietarios de sitios no pueden separar las solicitudes de p\u00e1ginas aut\u00e9nticas de las falsas, se quedan vulnerables ante la desprotecci\u00f3n del sitio.\u00a0 Muchas veces, estos sitios est\u00e1n configurados por voluntarios que no son expertos en tecnolog\u00eda y se ven afectados por el robo de las credenciales de administrador.\u00a0 Y esto no solo afecta a los candidatos que se pueden convertir en m\u00e1s populares de lo que esperaban; los expertos, los activistas, los servicios de noticias, los servicios de informaci\u00f3n electoral y muchos otros agentes pueden pasar de desconocidos a virales de la noche a la ma\u00f1ana.<\/p>\n Ser capaz de escalar, y moverse r\u00e1pidamente hacia soluciones m\u00e1s sofisticadas para protegerse, es clave para poder sobrevivir a un repentino aumento en el inter\u00e9s positivo o negativo en un sitio.\u00a0 Trabajar con un proveedor externo que puede monitorizar y cuidar su presencia en la web puede ayudar a las organizaciones a responder r\u00e1pidamente.<\/p>\n Los ciberataques son el enemigo de los votantes t\u00e1cticos<\/em><\/strong><\/p>\n Muchos de nosotros al acerarse el d\u00eda de las elecciones, hemos buscado ayuda en Internet para decidir nuestro voto.\u00a0 Por ejemplo, cuando los temas candentes dividen al electorado, muchos votantes clave recurren a las herramientas online para averiguar qu\u00e9 candidatos son el mejor compromiso por el que votar a fin de impulsar sus agendas.<\/p>\n Desafortunadamente, estos sitios a menudo son administrados por voluntarios, grupos comunitarios o aficionados entusiastas que pueden carecer de las habilidades o la infraestructura para protegerse a s\u00ed mismos, lo que los hace vulnerables a los ataques de activistas de la oposici\u00f3n.\u00a0 Un ataque DDoS, que impida que el sitio funcione durante 24 horas antes de las elecciones, podr\u00eda interrumpir radicalmente la eficacia del equipo que lo cre\u00f3.\u00a0 Un ataque m\u00e1s complicado puede hacer que el sitio sea alterado para que las recomendaciones sigan cambiando, fracturando el voto y haciendo m\u00e1s probable que un candidato de la oposici\u00f3n gane.<\/p>\n Los activistas y organizaciones que desean ayudar a los votantes t\u00e1cticos han debido anticiparse a los cibercriminales para estar preparados no s\u00f3lo para llevar la lucha a las urnas, sino tambi\u00e9n para defenderse online.<\/p>\n Es muy importante combatir las fake news<\/em>, pero va de la mano con los robots sociales.\u00a0 Las elecciones afectan a todo, desde los votantes y los candidatos hasta las empresas y otros pa\u00edses; pero una esfera que combina todos estos elementos es la de los medios sociales.<\/p>\n Los medios sociales, que no dependen de ning\u00fan punto de vista demogr\u00e1fico, fronterizo o de opini\u00f3n, son el lugar al que acuden los votantes para compartir sus puntos de vista, debatir sobre las elecciones y obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los candidatos y los partidos. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa cuando esas interacciones no tienen lugar entre ciudadanos bien intencionados, sino que son interferidas por una legi\u00f3n de robots automatizados, con su propia agenda preprogramada y sesgos?<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, Akamai ha visto un aumento dram\u00e1tico en la difusi\u00f3n de la desinformaci\u00f3n y las opiniones disidentes – a trav\u00e9s de todos los partidos pol\u00edticos y puntos de vista – desde los robots de los medios sociales y las cuentas comprometidas que se hacen pasar por usuarios existentes. Estos bots pueden tener su origen en muchas ubicaciones y causas diferentes.<\/p>\n Sin embargo, los robots de medios sociales son particularmente insidiosos, ya que pueden hacerse pasar por votantes al hacerse cargo de cuentas leg\u00edtimas, o crear las llamadas \u00abcuentas zombis\u00bb, que buscan compartir lo que es efectivamente propaganda para los usuarios. Aunque estas cuentas automatizadas pueden ser detectadas y eliminadas por las plataformas de medios sociales, tambi\u00e9n pueden ser reemplazadas con la misma rapidez.<\/p>\n S\u00f3lo aquellas plataformas de medios sociales que cuentan con programas robustos de detenci\u00f3n de robots pueden combatirlos eficazmente, ya que monitorean activamente los datos de los usuarios, como la ubicaci\u00f3n, el reconocimiento de texto y la actividad hist\u00f3rica de la cuenta, para determinar si una cuenta es leg\u00edtima y eliminarla inmediatamente si se detecta\u00bb.<\/p>\n Escuchando algunos debates pol\u00edticos sobre la tecnolog\u00eda, se podr\u00eda pensar que muchos pol\u00edticos carecen de los conocimientos t\u00e9cnicos necesarios para derribar el sitio web de un oponente.\u00a0 En realidad, no lo necesitan.\u00a0 Los expertos dicen que se puede alquilar una botnet para hacerlo por poco m\u00e1s de 6 euros la hora, lo que significa que podr\u00eda costar menos de mil quinientos euros mantener un sitio web fuera de la red durante toda la semana previa a una elecci\u00f3n.<\/p>\n Por tanto cualquiera que tenga una presencia en la web que est\u00e9 dise\u00f1ada para ayudar a la gente a elegir su voto o a un candidato, comparar programas- o que de alguna manera est\u00e9 vinculado al proceso electoral – deber\u00eda tener realmente un plan s\u00f3lido para protegerse a s\u00ed mismo.\u00a0<\/p>\n La tecnolog\u00eda da poder a las campa\u00f1as electorales, pero hay muchos ejemplos donde la TI se ve comprometida durante el proceso pol\u00edtico.\u00a0 Los cuarteles generales del partido son entornos r\u00e1pidos y fren\u00e9ticos en el per\u00edodo previo a una elecci\u00f3n, lo que puede hacerlos m\u00e1s propensos que otros a intentos de pirater\u00eda inform\u00e1tica.\u00a0 Los voluntarios suelen compartir cuentas y contrase\u00f1as para todo, por lo que hay muchas oportunidades para que el malware <\/em>se introduzca sigilosamente o para que la ingenier\u00eda social permita a la oposici\u00f3n afianzarse en la red.\u00a0 Cualquier aparato que tenga un micr\u00f3fono en su interior podr\u00eda utilizarse para intervenir una oficina de campa\u00f1a – port\u00e1tiles, tel\u00e9fonos inteligentes, altavoces inteligentes, tel\u00e9fonos VoIP, televisores activados por voz – hay m\u00e1s y m\u00e1s de estos dispositivos inteligentes que nunca y, a menudo, tienen unos niveles de seguridad terribles.\u00a0 Pero no es necesario ser un gran hacker si un voluntario descontento comparte algunos de sus datos de acceso con otra organizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n Los equipos que dirigen el proceso electoral tambi\u00e9n est\u00e1n llenos de colaboradores, miembros temporales del personal y empleados adscritos de otras funciones. En la mayor\u00eda de los casos, utilizan sus propios dispositivos y trabajan desde redes remotas inseguras, como centros de convenciones, hoteles o cafeter\u00edas.<\/p>\n En configuraciones como estas, un enfoque de Zero Trust (Confianza Cero) en la seguridad y el acceso remoto puede marcar una gran diferencia en el impacto de la cuenta de un individuo que se ve comprometida.\u00a0 Planificar cuidadosamente las necesidades de acceso de las personas y conceder permisos s\u00f3lo para las aplicaciones y los datos que necesitan significa que, en caso de que uno de ellos sea pirateado, los ciberdelincuentes no pueden moverse lateralmente a trav\u00e9s de la red para encontrar grandes vol\u00famenes de datos potencialmente da\u00f1inos.<\/p>\n De esta manera, aunque un ataque persistente pueda resultar en una violaci\u00f3n, la integridad general de la red de la organizaci\u00f3n no deber\u00eda verse comprometida.<\/p>\n<\/div>\nEl papel no detiene a los hackers a la hora de votar<\/strong><\/h4>\n
Las elecciones son un evento \u00fanico<\/em><\/strong><\/h4>\n
\u00bfNoticias falsas? Tal vez hasta la gente que postea es falsa.<\/strong><\/h4>\n
Comprar un ej\u00e9rcito de robots para derribar a un oponente pol\u00edtico puede ser m\u00e1s barato de lo que crees<\/strong><\/h4>\n
El conocimiento es poder, as\u00ed que no dejes que la oposici\u00f3n te escuche.<\/strong><\/h4>\n