\t\tEine Bonus-Zahlung f\u00fcr gute Ergebnisse \u2013 das kennt man bislang aus dem Spitzen-Fu\u00dfball. Oder aus dem Deutschen Aktienindex \u2013 f\u00fcr DAX-Manager sind sie sogar Bestandteil ihres Arbeitsvertrages. Inzwischen durften wir lernen: Es gibt auch Boni f\u00fcr gute Wahlergebnisse, frei nach dem Motto: Leistung muss sich wieder lohnen. Politisch h\u00e4tte man eine derartige Praxis bei den Liberalen oder den Unionsleuten vermuten k\u00f6nnen.Aber \u2013 weit gefehlt. Es sind die Gr\u00fcnen, die ihrer Parteivorsitzenden Wahlerfolgs-Boni zahlen. Und nicht nur das.Annalena Baerbock, inzwischen die erste gr\u00fcne Kanzlerkandidatin, strich auch einen Corona-Bonus ein. Auch das ist eine neue Information.Bislang konnte man davon ausgehen, dass jene, die in Berufen arbeiten, f\u00fcr welche die Corona-Belastung au\u00dfergew\u00f6hnlich hoch ist, einen solchen Pandemie-Bonus bekommen, in der Regel 1500 Euro. Besch\u00e4ftigte in Pflegeberufen etwa.Baerbocks verpasste Meldung der Zahlungen: Mehr als nur moralisch fragw\u00fcrdigFrau Baerbock hat einen Beruf. Er hei\u00dft: Bundestagsabgeordnete. Dieser Beruf wird, weil er \u00fcberdurchschnittlich belastend ist, etwa weil zus\u00e4tzlich zur Arbeit an der Gesetzgebung noch die im Wahlkreis tritt, \u00fcberdurchschnittlich gut bezahlt. Daf\u00fcr bekommt die Berufspolitikerin Baerbock eine Di\u00e4t, aktuell knapp \u00fcber 10.000 Euro im Monat.Anders als mit dem Bundestagsmandat verh\u00e4lt es sich mit dem Mandat der Partei. Parteivorsitzender zu sein, das ist kein Beruf, sondern ein Ehrenamt. Und f\u00fcr ein Ehrenamt gibt es kein Gehalt, sondern allenfalls eine Aufwandsentsch\u00e4digung. Aber einen Bonus f\u00fcr ein Ehrenamt? Neu ist auch das.Strafbar sind die Sonderzahlungen nicht. Sie sind allerdings schwer zu begr\u00fcnden, erst recht, weil sie von einer Partei gezahlt werden, zu deren Wesenskern es geh\u00f6rt, moralisch stets auf der richtigen Seite zu stehen.Mehr als eine moralische Fragw\u00fcrdigkeit ist es allerdings, diese Sonderzahlungen, die \u00fcber drei Jahre hinweg gew\u00e4hrt wurden, nicht der Bundestagsverwaltung zu melden, und sie erst dann, offenbar als Folge einer internen Revision, in diesem M\u00e4rz versp\u00e4tete anzuzeigen.Immerhin: eine Art Selbstanzeige. Aber doch: versp\u00e4tet. Es handelt sich um einen klaren Versto\u00df gegen die Transparenzregeln des Parlaments.Mehr noch: Diese Transparenz haben die Gr\u00fcnen stets beschworen, wenn etwas zu beklagen war, etwa verdeckte Maskendeals von Unionspolitikern. Mit anderen Worten: die Gr\u00fcnen haben sich in ein Glashaus begeben und dort drinnen mit Steinen geworfen. Man k\u00f6nnte es einen Selbstanschlag auf die eigene Glaubw\u00fcrdigkeit nennen.Nicht Baerbock schafft Transparenz, sondern die MedienEin \u201eUnding\u201c nennt es die „S\u00fcddeutsche Zeitung“. Es ist nicht das einzige Unding. Die Gr\u00fcnen machen sich daf\u00fcr stark, Nebeneink\u00fcnfte detailliert aufzuschl\u00fcsseln, und nicht in Bandbreiten, in Slots gewisserma\u00dfen.Solcher Slots aber hat Baerbock sich bedient, als sie ihre Nebeneink\u00fcnfte in die vom Bundestag daf\u00fcr vorgesehene Stufe von 17.500 bis 37.000 Euro einsortierte. Damit tappte sie in eine weitere Glaubw\u00fcrdigkeitsfalle.Und schlie\u00dflich haben nicht zuerst die Gr\u00fcnen oder Annalena Baerbock selbst \u00fcber den Vorgang Transparenz geschaffen, sondern die „Bild“-Zeitung. Die Partei konnte den Vorgang danach nur noch best\u00e4tigen.Nach derselben Methode verfuhren die Gr\u00fcnen bei der H\u00f6he der Sonderzahlungen. Die gaben sie gleichfalls erst auf Nachfrage bekannt \u2013 und zwar dem „Spiegel“. Danach kassierte Baerbock 2018 Weihnachtsgeld: 6788,60 Euro. 2019 waren es dann 9295,97 Euro, f\u00fcr Weihnachten und den Erfolg der Gr\u00fcnen bei der Europawahl. 2020 schlie\u00dflich 7635,71 Euro wegen Weihnachten plus 1500 Euro, als \u201ecoronabedingte Sonderzahlung\u201c.<\/p>\n
Wie lege ich 20.000, 100.000 oder 150.000 Euro an?<\/p>\n
\t\tDer FOCUS Online Ratgeber zeigt Ihnen, wie Sie Ihr Geld gewinnbringend anlegen und teure Fallen umgehen. <\/p>\n
\t\t\t\t\tDie Sonderzahlungen \u201eversehentlich\u201c nicht oder vielmehr teils Jahre zu sp\u00e4t angegeben zu haben, nennt das Hamburger Magazin einen \u201egef\u00e4hrlichen Fehler\u201c.Zu Recht. Die Gr\u00fcnen, und ausgerechnet die gr\u00fcne Kanzlerkandidatin, stehen pl\u00f6tzlich da als Partei der Doppelmoral. Die besteht darin, in hohem moralischen Ton von allen einzufordern, was man dann selbst nicht einh\u00e4lt.Verwunderung auch bei CDU-Mann Tilman Kuban. Der Vorsitzende der Jungen Union zu FOCUS Online: \u201eAls Bundesvorsitzender der Jungen Union bekomme ich nicht mal eine Aufwandsentsch\u00e4digung, geschweige denn w\u00e4re ich \u00fcberhaupt auf die Idee gekommen, mir einen Bonus auszuzahlen. Der ist f\u00fcr die Mitarbeiter da, aber nicht f\u00fcr politische Ehren\u00e4mter.\u201cBaerbock und die Gr\u00fcnen: Tolerant nur gegen\u00fcber der eigenen MeinungEs ist nicht Baerbocks erster Fehler. Die Sozialdemokratie als Erfinderin der sozialen Marktwirtschaft darzustellen, offenbart eine Bildungsl\u00fccke. Der Fehler wiegt umso schwerer, da Baerbock sich das Image gibt, es mit den Fakten besonders genau zu nehmen und eine akribische Arbeiterin zu sein.Das Verfahren gegen den T\u00fcbinger Oberb\u00fcrgermeister Boris Palmer ist ebenfalls eine problematische Angelegenheit. Und zwar nicht nur, weil es den Ruf best\u00e4tigt, den die Gr\u00fcnen in eher b\u00fcrgerlichen Kreisen haben, von denen sie jedoch gerade in diesem Jahr gew\u00e4hlt werden wollen, n\u00e4mlich: tolerant nur gegen\u00fcber der eigenen Meinung zu sein.Sondern vielmehr, weil Baerbock das Verfahren zum Parteiaustritt des in einer Volkswahl bestimmten lokalen Amtsinhabers pers\u00f6nlich an sich zog. Nun wird sie es pers\u00f6nlich auch nicht mehr los. Es wird sie lange begleiten, sicherlich bis zur Bundestagswahl.Sie h\u00e4tte das Verfahren gegen Palmer, wenn sie es denn partout anstrengen wollte, an einen Untergebenen delegieren k\u00f6nnen. Dies nicht getan zu haben, geh\u00f6rt in die Kategorie F\u00fchrungsfehler. Eine Bonus-Zahlung f\u00fcr gute Ergebnisse \u2013 das kennt man bislang aus dem Spitzen-Fu\u00dfball. Oder aus dem Deutschen Aktienindex \u2013 f\u00fcr DAX-Manager sind sie sogar Bestandteil ihres Arbeitsvertrages. Inzwischen durften wir lernen: Es gibt auch Boni f\u00fcr gute Wahlergebnisse, frei nach dem Motto: Leistung muss sich wieder lohnen. Politisch h\u00e4tte man eine derartige Praxis bei den […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-neuigkeiten"],"yoast_head":"\n
\n
\n
\nSource link <\/a>
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"