營銷新聞
Kanye West 和 Yeezy 就仿冒鞋起诉沃尔玛
潜水简介：坎耶·韦斯特 (Kanye West) 和他的 Yeezy 品牌在加利福尼亚州对沃尔玛提起诉讼，理由是这位音乐家声称在零售商网站上出售的仿冒鞋。 West 和 Yeezy 指责沃尔玛为了一双以 Yeezy 的 Foam Runner 系列为蓝本的仿鞋，“公然牺牲了 West 和 YEEZY 品牌的知名度”。 韦斯特援引沃尔玛网站和社交媒体帖子的评论称，这双鞋让顾客感到困惑并损害了 Yeezy 品牌。 沃尔玛发言人在一封电子邮件声明中说：“投诉中提到的产品不是由沃尔玛销售，而是由第三方 Marketplace 卖家销售。我们认真对待此类指控并正在审查索赔。我们将在适当情况下在法庭上作出回应在我们收到投诉之后。” Dive Insight：正如亚马逊深知的那样，运营第三方市场可以成为在线扩展分类和库存的有利可图的方式。 随着零售商争夺数字市场和钱包份额，沃尔玛及其许多零售同行一直在扩大其市场。 但伴随着销售和利润而来的是许多令人头痛的问题——亚马逊也深知这一点。 这家电子商务巨头一直是众多品牌诉讼的目标，这些品牌因在线假冒产品和仿冒品而被烧毁。 这些案件中的原告试图削弱亚马逊作为中立平台的地位，这为其和在线平台运营商提供了免于责任的法律保护。 多年来，随着市场上的假冒产品成为人们关注的焦点，亚马逊通过在防伪技术和运营上投入资源，并通过与品牌一起追捕造假者来做出回应。 如果市场让市场所有者头疼，那么对于品牌而言，它们可能更令人头疼。 虽然亚马逊及其同行可能会尽快采取行动打击假冒产品，但造假者的行动往往更快，这为试图阻止仿冒产品扩散的品牌创造了一种经常被描述为打地鼠游戏的现象在线的。 与 Yeezy 的案例一样——它无法识别沃尔玛电子商务网站上品牌鞋子的各个卖家的姓名——卖家通常无法识别、找到并承担责任。 一些品牌辩称，市场运营商在审查卖家和防止假货出现在他们的网站上方面做得还不够。 在产品出现和移除之间的时间里，品牌可能会以多种方式受到伤害。 在诉状中，West 和 Yeezy 表示“[n]原告不仅失去了正品 YEEZY FOAM RUNNER 的市场份额，而且由于仿制鞋的质量不佳，他们的声誉和 YEEZY 品牌的商誉受到损害。”这双鞋在沃尔玛网站上出售，原告描述为“在各个方面都是未经授权的 YEEZY FOAM RUNNER 复制品，包括木底鞋轮廓、泡沫套穿鞋身，以及鞋侧和顶部的特色不同尺寸的镂空。”投诉引用了具体的客户评论来自 Walmart 的网站将鞋子与 Yeezy 的泡沫跑鞋混为一谈，其中一位顾客称这双鞋为“廉价 Yeezy Foam Runners”，另一位顾客说：“我儿子一直想要 yeezy 拖鞋，但它们看起来很相似，而且更实惠。 ” 原告声称，这些评论和其他人“应该提醒沃尔玛注意其网站上出售的仿制品。”根据诉状，Yeezy 和 West 的律师于 6 月 23 日向沃尔玛提出侵权索赔，要求立即将鞋子取下。 媒体报道称，沃尔玛最近几天将这双鞋下架。 除了要求停止销售鞋子外，West 和 Yeezy 还在寻求金钱赔偿。 这并不是 Yeezy 和沃尔玛之间唯一的知识产权纠纷。 这家零售商最近试图阻止 Yeezy 使用沃尔玛认为与其自己太相似的商标。
